Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
¡No te pierdas este impactante episodio de Vinnie Politan Investigates! Analizamos el giro inesperado en el caso de Harmony Montgomery, con detalles que te dejarán boquiabierto. Descubre por qué se revocó la condena y qué sigue en esta historia que sacudió a todos. Suscríbete al canal y comenta qué parte te sorprendió más. ¡Queremos saber tu opinión! #noticias #justicia #crimen #investigación #casosreales

👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv

0:00 - Noticia de última hora: condena revocada
1:16 - Contexto familiar y antecedentes de Harmony
3:24 - Agresión previa y hechos relevantes
6:09 - Eventos del asesinato y encubrimiento
8:37 - El sistema legal y la apelación
11:36 - Decisión del tribunal y su impacto
16:03 - Reflexión sobre Harmony y el caso
18:29 - Despedida y mensaje final


Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Tenemos noticias de última hora en este episodio especial de
00:03Vinnie Politan Investigates, relacionadas con el caso de
00:07Harmony Montgomery, quien tenía cinco años cuando fue asesinada
00:12y luego desechada.
00:13Su padre, Adam Montgomery, fue declarado culpable de su
00:17asesinato.
00:17Pero ahora el Tribunal de Apelaciones en New Hampshire ha
00:21revocado esa condena y devolvió el caso.
00:27La condena por asesinato de Adam Montgomery por su hija, Harmony,
00:31ha sido revocada.
00:33Y esto es desconcertante en muchos niveles diferentes.
00:36Lo primero es que, para aquellos de ustedes que vieron el
00:39juicio, Adam Montgomery ni siquiera se presentó al juicio.
00:43Ni siquiera se presentó.
00:45Hoy no está libre.
00:47No va a salir de prisión porque algunos de los otros cargos no
00:51fueron revocados.
00:52Y también está cumpliendo décadas por cargos por armas.
00:56Así que Adam Montgomery no va a ir a ningún lado, por lo menos en
00:58los próximos 30 años.
01:00Sin embargo, sin embargo, esta condena por asesinato es revocada.
01:05Y mientras leía la opinión, no sé si estoy de acuerdo con ella,
01:10pero ya sabes, ellos son la máxima autoridad legal del estado de
01:14New Hampshire.
01:15Y los jueces tomaron su decisión.
01:18Así que la decisión es la decisión.
01:20Voy a repasar la decisión para ti.
01:22Y hay tres partes de esto que son realmente importantes.
01:26Primero, cada decisión se basa en los hechos y la ley, los hechos y la ley.
01:31Y el problema en este caso era que él enfrentaba múltiples cargos por
01:35varios incidentes, incluyendo la agresión contra Harmony en julio,
01:40antes del asesinato de Harmony más adelante ese mismo año.
01:44Así que están separados por meses, pero ambos cargos estaban en el mismo
01:47juicio.
01:48Y el jurado dijo, no el jurado.
01:50Los jueces, los magistrados dijeron, no, no debieron haber estado en el mismo
01:54juicio.
01:56El razonamiento que dan, de nuevo, no estoy de acuerdo con él, pero entiendo su
02:00punto y el punto que están tratando de plantear.
02:03Así que hablemos de, y esto es de la opinión real, lo que voy a leerles, la
02:09descripción de la agresión real a Harmony Montgomery.
02:12Para aquellos que no conocen el trasfondo, Harmony era este pequeño ángel.
02:17Tenía cinco años cuando fue asesinada.
02:20Pero tenía una mamá con un problema de abuso de sustancias, un papá que entraba
02:24y salía de prisión todo el tiempo, también consumiendo y abusando de
02:28drogas.
02:29Y hubo una batalla por la custodia.
02:31¿Y la motivación de Adam Montgomery para obtener la custodia de su hija?
02:37Eran los cheques del gobierno que venían junto con su hija quien tenía necesidades
02:42especiales.
02:43¿De acuerdo?
02:44Así que tengan eso en mente.
02:45Hay una batalla por la custodia de esta niña.
02:48La mamá tiene varios hijos de diferentes padres y está en diferentes salas de
02:53juicio el mismo día.
02:54Se pierde la audiencia y luego el juez en Massachusetts simplemente le entrega la
02:59niña a Adam.
03:00Montgomery, quien no tenía un lugar donde ella pudiera quedarse, no tenía trabajo.
03:05Fue un desastre.
03:06Fue un error total del sistema.
03:09Fue un error de ese juez.
03:11Pero la única que paga el precio es una niña pequeña.
03:15La única que paga el precio es esta niña pequeña.
03:18Así que termina yéndose con su padre, quien inmediatamente sale de Massachusetts y se va
03:23a New Hampshire.
03:24Y hay muy poca supervisión de lo que está pasando allá arriba mientras él tiene la
03:28custodia porque tiene problemas.
03:29Tiene un historial delictivo larguísimo.
03:31Eso no te impide ser padre.
03:33Pero también está abusando de las drogas y está abusando de su hija.
03:38Entonces esto es lo que encontró el tribunal.
03:41El jurado pudo haber encontrado los siguientes hechos.
03:43De nuevo, todo esto es relevante para la agresión.
03:47El acusado era el padre biológico de la víctima, Harmony Montgomery.
03:51En febrero de 2019, la víctima fue a vivir con el acusado y su esposa, Kyla Montgomery,
03:57en la casa de la abuela del acusado en Manchester.
04:01Muy bien.
04:02Como dije, él no tenía un lugar propio donde vivir.
04:05Tuvo que ir a la casa de su abuela.
04:08En Manchester.
04:10Él no trabaja.
04:11En julio de 2019, cuando ocurrió el primer delito imputado, la víctima tenía cinco años.
04:17Los otros ocupantes de la casa en ese momento incluían al tío del acusado y los dos hijos biológicos del
04:24acusado y Kyla.
04:25Entonces, Adam tenía dos hijos con su nueva esposa, Kyla, ¿verdad?
04:31Y tuvo a Harmony de una relación anterior con Crystal Sori.
04:35Crystal Sori es la madre de Harmony.
04:39Ambos niños eran menores que la víctima.
04:42El tío del acusado regresó a casa en julio después de un viaje de tres semanas y vio a la
04:46víctima en la cocina con un ojo morado.
04:48Esa es Harmony.
04:50¿De acuerdo?
04:52Entonces, el tío del acusado, el tío de Adam, ve a la pequeña Harmony con un ojo morado.
04:56El tío le preguntó a la víctima qué había hecho.
04:59Y el acusado respondió,
05:01Ella no hizo nada.
05:02La golpeé por toda la maldita casa.
05:04Bien, en ese momento, ¿cómo es que él todavía tiene la custodia de esta niña?
05:09¿Quién falló aquí?
05:11El tío testificó que el acusado dijo que puso a Harmony, que puso a la víctima a cargo de cuidar
05:16a su hermano de cinco meses.
05:18Así que puso a Harmony, de cinco años, a cargo de cuidar a su hermano de cinco meses, que es
05:23su medio hermano,
05:24mientras el acusado usaba el baño.
05:26Y cuando el acusado regresó, encontró a la víctima con las manos sobre la boca del bebé y supuestamente sus
05:32labios estaban azules.
05:34Así que él está alegando que Harmony le estaba haciendo daño a su hermanito, Harmony de cinco años,
05:40a quien le pidieron que cuidara a un bebé.
05:44Y entonces Adam se vuelve loco y agrede a su hija.
05:47¿Sí?
05:51Así que esos son los hechos que se establecieron en el juicio.
05:55Y estos son los hechos que la Corte de Apelaciones, los jueces aquí, están revisando
05:59mientras deciden la apelación de Adam Montgomery y si merece o no un nuevo juicio.
06:04Así que esta agresión, de nuevo, es de julio de 2019.
06:09Ahora avanzamos hasta el asesinato, o en este punto, el presunto asesinato, porque ha sido revocado.
06:15El 7 de diciembre de 2019, ¿verdad?
06:19Entonces, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre, ¿cierto?
06:24Cinco, seis meses después.
06:26La víctima Harmony se hizo encima en la mañana.
06:30Es decir, ya sabes, una niña que vive en una situación terrible podría estar nerviosa y tener un accidente en
06:36la mañana.
06:38Más tarde esa mañana, la familia fue a una clínica de Metadona, donde Kyla y el acusado se turnaron para
06:44entrar,
06:45mientras los demás se quedaban en el auto con los niños, ¿verdad?
06:48Porque ahora el estado de Massachusetts le entregó a Harmony a un padre que está casado con una mujer.
06:56Ni siquiera sé si sabían sobre el matrimonio.
06:59Ambos tienen serios problemas de drogas y antecedentes penales.
07:03Y no tienen dinero, ni trabajos estables, ni un lugar propio donde vivir.
07:10Sí, a esas personas fue a quienes el juez en Massachusetts le entregó la custodia de Harmony sin siquiera escuchar
07:17a la madre.
07:17La madre, quien también estaba recibiendo tratamiento, se había ido a un centro de rehabilitación para recibir atención como paciente
07:24interna.
07:25Y luego no pudo llegar a la sala del tribunal porque tenía otra audiencia relacionada con la custodia de otro
07:31hijo en otro juzgado.
07:34Entonces, ¿no le das ningún respiro a la mamá?
07:38Porque no te cae bien la mamá, ¿verdad?
07:42Eso es lo que pasa, o sea, lo siento.
07:46Regresemos a este caso y a esta apelación.
07:49Entonces, el tribunal determinó que cuando el acusado regresó al auto,
07:52se dio cuenta de que la víctima había tenido otro accidente
07:55y empezó a gritarle y a golpearla en la cabeza repetidamente.
07:59¿De acuerdo?
08:00En este momento están viviendo en un auto.
08:04Literalmente viven en un auto con un menor de cinco años.
08:10Sin baño.
08:14Madrastra y padre adictos a las drogas.
08:18Quienes claramente no tienen la capacidad de ser padres,
08:22pero se quedaron con Harmony por el cheque que venía con ella.
08:27Y por cierto, después del asesinato, después de que ella muere,
08:32siguen recibiendo los cheques porque nadie sabe que Harmony ya no está.
08:37Siguen cobrando los cheques.
08:39Desde la clínica de Metadona, el acusado llevó a la familia a Burger King.
08:43Mientras iban manejando, la víctima estaba en el asiento trasero,
08:47llorando y haciendo un ruido extraño, como un gemido.
08:50Ella está angustiada.
08:53¿Hicieron algo para ayudar a la niña que está angustiada?
08:56O sea, ¿están en un auto? ¿Podrían ir a la sala de emergencias?
08:59No sucede.
09:01El acusado le dijo a la víctima que se callara.
09:03Y en cada semáforo en rojo en el que se detenían,
09:06el acusado se volteaba y golpeaba repetidamente a la víctima en la cabeza,
09:11inclinándose desde el asiento del conductor en el semáforo,
09:14golpeando a Harmony en la cabeza.
09:20El acusado dejó de golpear a la víctima cuando llegaron a Burger King.
09:23Con el último golpe, dijo con voz asustada que sintió algo
09:26y pensó que esta vez realmente la había lastimado.
09:30¿Más tarde ese día?
09:32Así que ya más tarde ese día,
09:34el auto de la familia se descompuso en un semáforo
09:36y tuvieron que abandonarlo.
09:38Mientras el acusado y Kayla sacaban a los niños del auto,
09:42la víctima no respondió.
09:44Y se dieron cuenta de que está muerta.
09:48Piensa en eso.
09:50Estás conduciendo con una niña muerta en la parte de atrás.
09:53Ni siquiera te das cuenta.
09:55No te das cuenta hasta que tu auto o casa rodante se descompone.
10:00Cuando el acusado y Kayla estaban sacando a los niños del auto,
10:03la víctima no respondió.
10:04Se dieron cuenta de que había muerto.
10:06El acusado sacó una bolsa de lona de la cajuela porque eso es lo que haces.
10:10Eso es lo que haces.
10:12Cuando tu hijo fallece o crees que tu hijo está sufriendo una emergencia médica,
10:17tomas una bolsa de lona.
10:20Pones el cuerpo de la víctima en ella
10:21y lo llevas de regreso al complejo de apartamentos del amigo,
10:24donde el acusado lo dejó en un montículo de nieve.
10:27Lo dejó en un montículo de nieve.
10:29Lo llevó a la pizzería donde trabajaba y lo metió en el congelador.
10:34Todo esto es verdad.
10:35Esto es verdad.
10:37Ponlo en el plafón falso cuando por fin consigan un departamento,
10:40hasta que empiece a gotear.
10:43Todo esto es verdad.
10:44Hasta que se deshizo del cuerpo por las tuberías
10:47después de descuartizar a Harmony,
10:50después de que ella se había descompuesto.
10:53Todo esto es verdad.
10:55Este es el tipo que está recibiendo una segunda oportunidad.
10:57Y esto es lo que debería decirte.
10:59O sea, la corte sabe todo esto.
11:02La corte sabe esto.
11:04Pero nuestro sistema de justicia exige que todos tengan un juicio justo.
11:10Todo pasa por un escrutinio constitucional.
11:15Y no importa si eres el peor de los peores como Adam Montgomery,
11:19¿quién lo es?
11:23Vas a recibir el mismo análisis legal.
11:27Y esa no es la razón por la que no estoy de acuerdo con la opinión.
11:30No estoy en desacuerdo con la opinión por quién es Adam Montgomery.
11:33Estoy en desacuerdo con la opinión por lo que dice el fallo.
11:36Así que vamos a ese fallo.
11:41¿Y por qué ahora están equilibrando la condena por asalto y la condena por asesinato?
11:46Aunque el jurado no escuchó ninguna evidencia de que Kayla hubiera agredido físicamente a la víctima,
11:51sí escuchó el testimonio de varios testigos de que el acusado agredió físicamente a la víctima en julio de 2019.
11:57Por lo tanto, existía un riesgo significativo de que el jurado llegara a la inferencia inadmisible de que,
12:03porque el acusado agredió a la víctima antes golpeándola en la cabeza,
12:07él debía ser quien la agredió fatalmente en diciembre, nuevamente golpeándola en la cabeza.
12:11Y la diferencia que están señalando aquí es que en el caso de agresión hay testigos como el tío.
12:18En el caso de asesinato solo hay un testigo, Kayla, su esposa.
12:24Así que tener pruebas directas, un testigo ocular del asesinato.
12:30¿Verdad?
12:32En este caso, el tribunal de New Hampshire dice, no, eso no es suficiente.
12:38Eso no pudo ser.
12:40Esa no fue la razón de esta condena por asesinato.
12:43La razón de esta condena por asesinato no fue que Kayla fuera testigo presencial.
12:47Fue porque el tío había visto o escuchado a Adam admitir que golpeó a su hija meses antes.
12:57Y porque estaban convencidos de eso, asumieron que él fue quien cometió el asesinato
13:05en lugar de la única evidencia de alguien dentro de ese auto,
13:10que fue Kayla Montgomery diciendo, no, Adam lo hizo.
13:14Lo vi hacerlo y describió cómo lo hizo.
13:18Adam no testificó.
13:20Ni siquiera se presentó a este juicio.
13:22No regresó a la sala del tribunal hasta la sentencia.
13:25Había una silla vacía en la sala del tribunal que fue condenada.
13:33Y él está recibiendo una segunda oportunidad.
13:35No creo que merezca una segunda oportunidad porque creo que el jurado le creyó a Kayla.
13:41Como cuando tienes un testigo ocular, evidencia directa.
13:44¿Cuántas veces los abogados defensores han dicho que no hay evidencia directa,
13:48que esto es solo un caso circunstancial, que no hay pruebas?
13:51Tenemos evidencia directa.
13:52Un testigo ocular dijo, yo lo vi.
13:54Esto es lo que pasó.
13:57¿Vi lo que pasó?
14:01Y la corte en Nuevo Hampshire está diciendo, no, no creemos que esa sea la razón por la que fue
14:07declarada culpable.
14:08La otra agresión realmente sesgó la perspectiva del jurado sobre todo esto.
14:17Y por lo tanto, esos dos casos debieron haberse juzgado por separado.
14:22Debió haber un juicio por agresión y debió haber un juicio por asesinato, pero no debieron juzgarse juntos.
14:30Aquí está la conclusión.
14:31Concluimos que, bajo estas circunstancias, juzgar los cargos de agresión en segundo grado y asesinato en segundo grado en un
14:37solo juicio,
14:38puso en peligro el derecho del acusado a un juicio justo, ¿verdad?
14:41Así que ni siquiera están concluyendo que realmente lo hizo, pero pudo haberlo hecho.
14:47Pudo haberlo hecho.
14:48Y así está la ley, ¿sabes?
14:49Y ya sabes, los tribunales de todo el país pueden fallar de esa manera.
14:54El juez Politan aquí, no el verdadero juez Politan, sino este juez Politan, no lo habría hecho.
15:02Yo habría dicho que había un testimonio de un testigo presencial.
15:06No había pruebas para refutar ese testimonio de testigo presencial.
15:14¿Qué se supone que debe hacer el jurado?
15:16Un testigo presencial testifica, sí, vi a este tipo cometer este asesinato.
15:21Y no hay nada que lo refute.
15:23No hay pruebas que lo refuten.
15:25No hay otro testimonio.
15:27Nada, ni nada, ni ente.
15:29Nada.
15:32Pero entonces, ¿qué pasa ahora?
15:36Adam Montgomery sigue en prisión, pero nunca, nunca, nunca, nunca debería tener la oportunidad de salir.
15:44Entonces, vas a volver a juzgar este caso.
15:47New Hampshire va a tener que ponerse las pilas y volver a juzgar el caso.
15:51Montgomery probablemente no se presentará de nuevo.
15:55Presentarás las mismas pruebas.
15:57Probablemente no te permitirán presentar la evidencia de la agresión del 19 de julio, ¿verdad?
16:02Esa no se va a admitir.
16:03Puede haber argumentos a favor y en contra, pero no se va a admitir porque esa es la razón para
16:08el nuevo juicio.
16:10Así que será un juicio ligeramente diferente, pero tendrás al mismo testigo presencial.
16:14Probablemente la misma evidencia no refutada.
16:16Tendrás toda la evidencia física.
16:18Escucharás sobre lo que hizo con el cuerpo después, todo eso.
16:22Todo eso.
16:24Así que tendrán que condenarlo de nuevo.
16:27Tendrán que juzgarlo, condenarlo de nuevo y sentenciarlo una vez más.
16:33Y no olvides que en este caso, Harmony Montgomery todavía no ha sido encontrado.
16:39Adam Montgomery nunca ha dado esa información.
16:42Aquí se le ofreció un acuerdo.
16:45Da la información.
16:46Te daremos 35 años.
16:4835 años.
16:50Solo dinos dónde está Harmony.
16:52La mamá de Harmony quiere encontrarla.
16:56Harmony merece descansar en paz.
17:00Su vida fue horrible.
17:02Su vida fue terrible.
17:04Nunca se le dio una oportunidad, pero hay fotos de ella sonriendo.
17:08Y pienso, ¿cómo es posible?
17:11¿De dónde salió eso?
17:14¿Cómo encontró siquiera un momento para sonreír con la vida que le tocó vivir?
17:21Un padre delincuente violento con problemas de drogas.
17:25Una madre con problemas de adicción.
17:27Haciendo todo lo posible por superar esa adicción.
17:32Y cuando Harmony fue asesinada, nadie reportó su desaparición.
17:42Nadie.
17:45Imagínate eso.
17:46Cinco años y desaparecida.
17:49Sin tío, sin tía, sin abuela, sin abuelo.
17:52Nadie decía, ¿dónde está Harmony?
17:55¿Dónde está Harmony?
17:58Oye, quiero hablar con Harmony.
18:00Ella no tenía nada de eso en su vida.
18:03Aún así, ella todavía podía, en momentos, supongo, la mente de una niña, la inocencia de una niña, la alegría
18:12de una niña.
18:15Y luego, lo único que tenía, que era potencialmente, ya sabes, una vida después de crecer donde pudiera alejarse de
18:22todas las cosas horribles a su alrededor, nunca tuvo la oportunidad de disfrutarlo.
18:29Seguiremos con la historia.
18:32Si Adam Montgomery es juzgado de nuevo, llevaremos nuestras cámaras de CurtiBee ahí dentro.
18:38Les mostraremos las pruebas y expondremos la maldad que rodeó la vida de la pequeña Harmony Montgomery.
18:46Soy Vinnie Politan.
18:48Gracias por acompañarnos en esta edición especial de Noticias de Última Hora de Vinnie Politan Investiga.
18:53Hasta la próxima.
18:55Piensen en Harmony y por favor no lo olviden.
18:59Abrazar a los niños.
Comentarios

Recomendada