Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
¿Te gustan las historias de crímenes reales y misterios de la vida real? Este video te lleva al corazón de un impactante caso judicial, con detectives, pistas ocultas y mucha intriga. Descubre cómo la policía armó el rompecabezas para resolver un asesinato en Waukesha. ¡No te lo pierdas! Suscríbete al canal y cuéntanos en los comentarios qué parte te sorprendió más. #CrimenReal #Justicia #Misterio #Investigación #Corte

👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv

0:00 - Introducción al caso y la víctima
0:40 - Vida de Carlos y su relación familiar
1:34 - Desaparición y búsqueda de Carlos
3:19 - Descubrimiento de los restos de Carlos
6:00 - Avance de la investigación y hallazgos clave
7:54 - Evidencias contra el acusado
12:28 - Pruebas forenses y hallazgos en el teléfono
18:38 - Conclusión y petición al jurado


Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Con el permiso del tribunal, damas y caballeros del jurado.
00:03Por eso estamos todos reunidos aquí hoy en esta sala del tribunal para averiguar qué le pasó a Carlos.
00:10Porque las pruebas van a demostrar que el 14 de abril de 2024 este acusado, Kevin Lysick, lo asesinó.
00:18Le disparó dos veces, una en el torso y otra en el centro del rostro de Carlos.
00:23Esta es una foto de Carlos. Este fue un día mucho mejor para él que el 14 de abril de
00:272024.
00:29Y creo que es importante, antes de hablar sobre los hechos de este caso, darles un poco de información sobre
00:34quién era Carlos como individuo en vida, antes de hablar sobre lo que trágicamente le sucedió.
00:40Carlos vivía en un departamento en el 1512 de East North Street aquí en Waukesha.
00:45De hecho, está a solo unos pasos de este juzgado. Está justo aquí abajo, bajando la colina.
00:50Algunos de ustedes incluso pudieron haber pasado por este complejo de departamentos cuando vinieron al juzgado un poco más temprano
00:56esta mañana.
00:58Carlos tenía solo 55 años el día que fue asesinado. Tenía metas en la vida.
01:03Él planeaba iniciar su propio negocio y era muy, muy cercano a su hija, Talisa.
01:09De hecho, él y Talisa disfrutaban ir juntos a diferentes restaurantes.
01:13Les gustaba ir a distintos restaurantes mexicanos.
01:16Disfrutaban probar los totopos con salsa de cada restaurante mexicano al que iban.
01:21Y así determinaban si un restaurante era bueno o no.
01:25La relación entre Carlos y su hija nunca había estado mejor en el momento de este incidente, antes de que
01:30fuera trágicamente arrebatado en este caso.
01:34El 14 de abril de 2024 es el día que la evidencia, en este caso, va a demostrar que fue
01:40la fecha en que ocurrió este homicidio.
01:42Lo que van a escuchar es que esa mañana en particular, la evidencia mostrará que Carlos se levantó esa mañana
01:49y fue a una ferretería donde hizo una compra.
01:52Sabemos esto porque había imágenes de vigilancia que lo captaron en esa ferretería en particular.
01:58También sabemos por sus estados de cuenta bancarios que hizo una compra el 14 de abril de 2024.
02:04También sabemos que después de terminar su transacción en la ferretería, regresó a su departamento.
02:10Y sabemos esto porque había una administradora de apartamentos.
02:13Su nombre es Glenda Rose.
02:15Y la van a escuchar muy pronto en este caso.
02:17Ella será una de nuestras primeras testigos.
02:19Ella de hecho vio a Carlos en el área del garaje del complejo de apartamentos cortando madera.
02:25Y de hecho lo saludó.
02:27Así que sabemos que él regresó de la ferretería al complejo de apartamentos donde vivía.
02:33Desafortunadamente, después de que Glenda vio a Carlos en el área del garaje, Carlos nunca volvió a ser visto con
02:39vida.
02:40Y a pesar de que muchos miembros de la familia, incluyendo a Talisa, su hija, intentaron averiguar dónde estaba, nadie
02:46supo nada de él.
02:48Talisa de hecho lo reportó como desaparecido, ¿de acuerdo?
02:51Porque no era propio de Carlos no ponerse en contacto con su hija.
02:55Esto era algo que, cada vez que Talisa llamaba a Carlos, en ese momento, Carlos siempre le respondía muy rápido.
03:03Así que el hecho de que ella hubiera intentado llamar a su padre y él no le hubiera respondido, eso
03:08era muy sospechoso.
03:11Así que hubo un periodo de tiempo de varios meses en el que nadie sabía dónde estaba Carlos.
03:17Nadie había tenido noticias de él.
03:19Estábamos tratando de encontrarlo.
03:21Y el 30 de octubre de 2024 fue cuando hicimos un descubrimiento muy sorprendente.
03:27Lo que pasó ese día y lo que mostrará la evidencia es que había un caballero llamado Nathan Pauley.
03:32El Sr. Pauley es residente en 1512 East North Street, el mismo complejo de apartamentos donde tanto Carlos como el
03:40Sr. Lichak vivían en el momento de este asesinato.
03:44Y el Sr. Pauley también era trabajador de mantenimiento en ese mismo complejo.
03:49Y lo que el Sr. Pauley estaba haciendo ese día en particular era que estaba haciendo trabajo de jardinería en
03:54la zona boscosa, detrás de ese complejo de apartamentos.
03:57Para darte una idea de cómo es este complejo, es un complejo de dos niveles.
04:03Hay unidades en la planta baja, luego hay un segundo nivel, y hay unidades adicionales de apartamentos en el segundo
04:08nivel.
04:09Y en la parte trasera de ese complejo hay una colina enorme con una zona boscosa en la parte de
04:14atrás.
04:16Entonces, Pauley estaba en esta zona boscosa.
04:19Estaba haciendo algunos trabajos de jardinería y se topó con esta lona azul que ves en la foto.
04:24Y al principio, el Sr. Pauley no le dio importancia a esta lona azul.
04:27Pensó que solo era algo que alguien había tirado.
04:30Pero cuando se acercó un poco más, hizo un descubrimiento impactante.
04:35Debajo de la lona estaban los restos de Carlos.
04:38Y la lona estaba cubierta, vas a escuchar, con palos, ramas y otro follaje.
04:42Casi como si la persona que la puso ahí lo hubiera hecho intencionalmente para ocultar lo que había debajo de
04:48esa lona azul.
04:52La policía es llamada porque el Sr. Pauley le informa al administrador del complejo de apartamentos lo que encontró y
04:59llaman a la policía.
05:00Y la policía acude a la escena.
05:02Y finalmente, se determina que Carlos es la persona cuyos restos fueron encontrados debajo de esa lona
05:08porque los registros dentales pudieron identificarlo positivamente como tal.
05:13Su autopsia se realizó el 1 de noviembre.
05:15También habrá un médico forense que va a testificar en este caso para ustedes.
05:20La médico forense les va a decir que encontró traumatismo en el cuerpo de Carlos.
05:25Que encontró un proyectil de arma de fuego que estaba adherido al cuero cabelludo de Carlos.
05:31Había heridas de entrada y salida.
05:34Y también se encontró un segundo proyectil debajo del área del torso de Carlos.
05:38Y que tenía una lesión en las vértebras inferiores.
05:42Que también era consistente con una herida de bala.
05:45Dado el tiempo que Carlos estuvo desaparecido, desde abril hasta octubre,
05:49su cuerpo estaba en un estado de descomposición muy severo.
05:53Y desafortunadamente tendremos que mostrarles algunas fotos de eso,
05:56pero eso es lo que pasó en este caso también.
06:00Así que ahora tenemos este homicidio.
06:02Tenemos este cuerpo en el bosque.
06:03Y la policía de Waukesha ya está involucrada y están investigando esto.
06:07Y están en desventaja, ¿sabes?
06:10Eso es lo que vas a escuchar debido al tiempo que pasó entre la desaparición de Carlos y cuando finalmente
06:16lo encuentran.
06:17Así que la policía realmente está en desventaja aquí.
06:20Tienen que apresurarse para descubrir pruebas, seguir pistas y asegurarse de identificar a la persona responsable de esto.
06:44Y luego lo que vas a escuchar es que tuvieron un gran avance.
06:50Y el avance llegó en la forma de un caballero llamado Antonio, el Libre Break.
06:54Y para el reportero de la corte, eso se escribe L-E-F-E-B-B-R-E.
07:00Vas a escuchar que Antonio también era residente en este complejo de apartamentos en particular.
07:05Y Antonio tenía una cámara trampa.
07:07Y al señor Antonio se le había dado permiso por parte del complejo de apartamentos
07:11para construir un jardín en la zona boscosa de la colina detrás del complejo.
07:15Y para poder vigilar el jardín que estaba construyendo y mostrar el progreso a sus familiares,
07:21Antonio también instaló una cámara trampa con el permiso del complejo de apartamentos.
07:26Y las grabaciones de la cámara se remontaban hasta el 29 de abril de 2024,
07:31así que solo un par de semanas después de que Carlos desapareciera,
07:34y la evidencia mostrará que fue asesinado ese día en particular.
07:38La policía vino y vio la cámara trampa.
07:41Y luego dijeron, oiga, nos gustaría ver esas grabaciones solo para ver si aparecía alguien en la grabación.
07:46Y Antonio fue muy cooperativo.
07:48Le dio a la policía las grabaciones, como van a escuchar, y los investigadores las revisaron.
07:54Y lo que encontraron en esa cámara trampa fue al acusado, el señor Lee Chuck,
07:59caminando por el área donde se encontraron los restos de Carlos a horas muy extrañas de la noche.
08:05Vieron al acusado cargando una bolsa de basura blanca.
08:07Lo vieron mirando sospechosamente por las ventanas del complejo de departamentos,
08:12como si estuviera revisando si alguien lo estaba observando mientras hacía lo que hacía.
08:17Se le vio en un video, y ustedes también van a ver esto como parte de la presentación de pruebas
08:21del estado.
08:22Llevaba botas puestas.
08:24En un momento, se le vio quitándose algo de las botas después de haber caminado por el área
08:29donde finalmente se encontró el cuerpo de Carlos.
08:32Y también llevaba algún tipo de herramienta.
08:34No sabemos exactamente qué herramienta era debido a la calidad del video,
08:38pero definitivamente llevaba una herramienta también.
08:41Así que la policía ahora empieza a investigar al señor Lee Chuck,
08:44porque, ya sabes, esto es sospechoso, ¿verdad?
08:47Y estamos tratando de ver si esta es la persona responsable de asesinar a Carlos.
08:52Y una vez que empiezan a investigar al señor Lee Chuck,
08:56hacen muchos descubrimientos impactantes e incriminatorios basados en la evidencia.
09:02Así que lo que el detective Stern y yo hicimos la semana pasada en preparación para este caso
09:06fue sentarnos juntos y resaltar.
09:09Hicimos una lista de lo que creemos que van a ser las pruebas más contundentes que ustedes van a escuchar.
09:15No es toda la evidencia que van a escuchar en este caso,
09:17pero creemos que estas son las pruebas más contundentes que van a escuchar
09:21y que apuntan hacia la culpabilidad del señor Lee Chuck en este caso.
09:25La primera prueba que la policía encontró en este caso fue una nota.
09:29La policía fue y consiguió una orden de cateo.
09:31Consiguieron una orden de cateo para registrar el departamento del señor Lee Chuck
09:35para confirmar o descartar sus sospechas de que él pudo haber estado involucrado en este homicidio.
09:40Lo que encontraron, y escucharán más sobre esto durante la presentación de testimonios del Estado,
09:45fueron varios documentos escritos a mano con varias supuestas operaciones listadas en ellos.
09:52Uno de estos papeles, y también lo pueden ver representado aquí en esta foto,
09:57contenía información sobre una operación llamada Operation Slop Shop.
10:01También lo verán en la parte superior de esta prueba.
10:05Específicamente, en lo que respecta a la Operation Slop Shop,
10:08el pedazo de papel que se encontró en el departamento del acusado,
10:11donde, por cierto, él vive solo, no tiene compañero de cuarto,
10:16específicamente nombra a Carlos como una cito amenaza.
10:20También había otro pedazo de papel que describía otra operación.
10:25Este pedazo de papel en particular indicaba que la Operation Slop Shop había sido completada
10:31y que las amenazas de esa primera parada habían sido, cito, neutralizadas.
10:37También se encontraron otros pedazos de papel en el departamento de Carlos, disculpe,
10:42en el departamento del acusado, el señor Lichak.
10:44Había varias otras operaciones enumeradas con muchas otras personas.
10:49Lo importante es que esas personas, como escucharán,
10:52tenían conexiones con el señor Lichak.
10:55Así que si la idea es que él no escribió la nota, bueno, van a escuchar que varias de las
10:59personas mencionadas en estas notas,
11:01nuevamente, estaban conectadas con él.
11:03Y luego, cuando la policía estaba cumpliendo la orden en el departamento del señor Lichak,
11:08tampoco siempre tienes momentos al estilo Perry Mason, ya sabes, en medio de un juicio.
11:13Pero en este caso, de hecho, tenemos uno de esos momentos.
11:16Porque cuando la policía estaba cumpliendo la orden,
11:19al señor Lichak se le entregó una copia de la orden de cateo para su departamento en particular,
11:24una copia de cortesía, por así decirlo.
11:26Lo que hacemos en el condado de Waukesha es tratar de no incluir los nombres de las víctimas
11:31en los documentos judiciales porque tienen derecho a la privacidad.
11:35Queremos asegurarnos de que no estemos exponiendo sin saberlo su nombre
11:39o su información al público para su propia protección.
11:42Así que la orden de cateo que se le entregó al señor Lichak solo decía,
11:47víctima A.
11:48Eso es todo lo que decía, víctima A.
11:51Sin embargo, van a escuchar que cuando el señor Lichak recibió una copia de esa orden y la revisó,
11:57exclamó, cito, Carlos Maldonado.
12:00Yo no tuve nada que ver con eso.
12:03En ese momento, no habíamos hecho público el hecho de que el cuerpo del señor Maldonado
12:08era el individuo que habíamos localizado en los terrenos de 1512 de East North Street.
12:15La evidencia va a demostrar que solo el asesino habría sabido que el señor Maldonado
12:20era el individuo que estaba en ese lugar cuando el señor Lichak hizo esa declaración.
12:28Otro dato convincente que encontramos en este caso fue una bodega.
12:33Ahora, durante esta investigación, la policía revisó un montón de cosas diferentes relacionadas
12:38con el acusado.
12:39Revisamos su historial de compras.
12:41Revisamos cómo estaba gastando su dinero para ver si había algo sospechoso también
12:46desde el punto de vista de la investigación.
12:48El señor Lichak tenía un presupuesto bastante ajustado.
12:52Esto es lo que encontramos al revisar sus registros bancarios.
12:55Vivía de la SSI.
12:56Sin embargo, la evidencia va a mostrar que el 1 de noviembre de 2024,
13:01solo tres días después de que descubrimos los restos de Carlos en el complejo de apartamentos.
13:06Recuerden, lo encontraron el 30 de octubre, así que solo tres días después,
13:12lo que encontramos es que el acusado condujo hasta el área de Fox Cities.
13:17Condujo hasta el área de Kimberly y aprovechó una promoción de un mes gratis
13:22para rentar una bodega en Kimberly, Wisconsin.
13:26Sabemos que el 1 de noviembre, por lo que encontramos en su teléfono,
13:30él pasó horas buscando bodegas aquí en el condado de Waukesha.
13:35Sabemos, como mencioné, que tenía un presupuesto ajustado.
13:38Estaba presupuestando alrededor de 50 dólares para gasolina.
13:41Este viaje de ida y vuelta para ir de Kimberly de regreso al condado de Waukesha
13:46habría superado por mucho su presupuesto de gasolina.
13:49Sin embargo, bueno, sabemos que fue hasta Kimberly
13:52y también van a escuchar a los representantes de U-Haul
13:55y él rentó esa unidad de almacenamiento.
13:59Pero no la usó por mucho tiempo porque un mes después, cuando el mes gratis, había expirado
14:04y también van a escuchar pruebas sobre esto.
14:07Se ve al acusado en las grabaciones de vigilancia regresando a la instalación de almacenamiento de U-Haul
14:12y cancelando el alquiler de esa unidad de U-Haul que había rentado.
14:17Nuevamente van a escuchar el testimonio de un empleado que lo ayudó con ese proceso.
14:21Van a escuchar que el acusado tenía prisa.
14:23Quería salir de ahí lo antes posible.
14:25Y también vació por completo esa unidad de almacenamiento.
14:29Y luego regresó al condado de Waukesha.
14:32Lo que él no sabía en ese momento era que la policía había obtenido una orden para rastrear el GPS
14:38de su auto.
14:39Así que, cuando salió del condado de Waukesha y viajó a las Fox Cities, la policía lo estaba siguiendo.
14:45Querían ver qué estaba haciendo.
14:47Y lo que finalmente hicieron fue detenerlo y luego confiscar el vehículo que él estaba conduciendo
14:54desde el condado de Otsego hasta el condado de Waukesha.
15:01Y luego encontraron la prueba más importante.
15:04La evidencia va a mostrar en el vehículo del acusado.
15:08Encontraron en la cajuela de su vehículo después de que fueron y consiguieron una orden de cateo, por cierto.
15:13Así que confiscaron el vehículo, pero la policía luego fue y consiguió una orden de cateo.
15:18Registraron la cajuela de su vehículo y encontraron, como pueden ver aquí, en la parte inferior de esta imagen también,
15:23una pistola Luger de 1939.
15:27Y la policía hizo dos cosas con esta arma en particular que van a ser muy, muy importantes en este
15:33caso.
15:33Lo primero que hicieron fue empacar esta arma y luego la enviaron por correo al Laboratorio Estatal de Criminalística,
15:39disculpen, en Milwaukee.
15:41Y hay una persona que trabaja en el Laboratorio de Criminalística que se llama Jessica Crawford.
15:46Su título es experta en armas de fuego y marcas.
15:49Y entonces lo que hizo, y también la van a escuchar a lo largo de este caso, hablando sobre su
15:54proceso.
15:55Van a escuchar que la señorita Crawford probó esta arma de fuego y descubrió,
15:59a pesar de que era un arma muy antigua, que estaba completamente funcional, funcionaba perfectamente bien.
16:05Era capaz de hacer pasar cartuchos por el arma y disparar balas.
16:08Pero la otra cosa, y esto quizás sea incluso más importante que el hecho de que la Luger estaba completamente
16:14funcional,
16:15la señorita Crawford tomó dos proyectiles que recuperamos de Carlos.
16:19Uno que salió de su cabeza durante la autopsia,
16:22y el otro que se encontró debajo de él en la lona donde se descubrió su cuerpo en el complejo
16:27de apartamentos.
16:28Ella tenía ambos proyectiles.
16:30Y además, tenía su propia colección de municiones que guardaba en el laboratorio también.
16:36Así que ella disparó de prueba las balas que tenía de su colección de municiones,
16:41y luego comparó esas balas con los dos proyectiles que sabemos que atravesaron a Carlos.
16:47Y lo que encontró, y a lo que va a testificar, es que ambos proyectiles tienen marcas que son similares.
16:54Y cuando una bala pasa por el cañón de un arma de fuego,
16:58deja ciertas marcas para que sepas que provino de esa arma en particular.
17:04Nunca ha sucedido en la historia de las armas de fuego que una bala tenga las mismas marcas,
17:09y ella te lo va a decir, que provengan de dos armas diferentes.
17:13Así que las balas que sacamos de Carlos provinieron del arma que encontramos en la cajuela del auto del acusado.
17:22Pero no hemos terminado porque no solo la policía envió el arma para pruebas,
17:27también le tomaron una muestra de ADN al arma.
17:30Y enviaron el arma de fuego, enviaron los hisopos de ADN que analizaron.
17:35Y también tenían el ADN del señor Leeswick.
17:37Ese también se obtuvo mediante un hisopo bucal.
17:41Eso también lo enviaron al laboratorio.
17:42Y lo que encontraron, hubo un experto en ADN que también analizó esto.
17:47Y cada persona tiene su propio perfil de ADN, ¿verdad?
17:50La única excepción a eso es si tienes un gemelo idéntico, lo cual no es el caso aquí.
17:55El perfil de ADN del señor Leeswick se encontró en el arma homicida que estaba en su camioneta,
18:01o en su vehículo, disculpe.
18:03Y lo que van a escuchar es que era un perfil de ADN de una sola fuente.
18:09No una mezcla donde varias personas contribuyen a ese perfil,
18:12sino un perfil de ADN de una sola fuente.
18:15Y que la conclusión del laboratorio fue que había un potencial muy fuerte de inclusión
18:20de que el ADN del señor Leeswick era el perfil que se encontró en esa arma homicida.
18:27Ese es el mayor nivel de respaldo que tendrán.
18:29La mayor probabilidad o estándar que el laboratorio tiene en cuanto al ADN.
18:34Y el experto en ADN también les explicará esto con más detalle.
18:38También como parte de esta investigación, obtuvimos el teléfono del señor Leeswick.
18:43Queríamos ver qué estaba buscando en su teléfono.
18:45La gente busca todo tipo de cosas en sus teléfonos, ¿verdad?
18:48Y también encontramos algunas búsquedas muy incriminatorias en su teléfono.
18:52Primero que nada, un breve asunto administrativo respecto a la dirección de correo electrónico.
18:58Conrad Leeswick.
18:59Van a escuchar un testimonio en este caso de que,
19:01aunque el nombre legal del acusado es Kevin,
19:04él prefiere que lo llamen Conrad.
19:06De hecho, van a escuchar que él corregía a las personas cuando lo llamaban Kevin en vez de Conrad.
19:12Así que no solo sabemos que este es su teléfono,
19:15porque obtuvimos una orden y pudimos ver lo que estaba buscando,
19:18también sabemos que esa es su dirección de correo electrónico.
19:20Y eso también estaba asociado con su teléfono.
19:24Y lo que encontramos cuando revisamos su teléfono fueron hallazgos muy sospechosos.
19:30Una semana, solo una semana después de que Carlos fuera reportado como desaparecido,
19:34que nunca más se le vio ni se supo de él,
19:37tenemos al acusado buscando movimiento, procesamiento y eliminación de cadáveres.
19:42¿Cómo puedo deshacerme de comida echada a perder de manera segura?
19:46¿Bolsas de plástico grandes y dónde encontrarlas?
19:49¿Mapas de rellenos sanitarios en Wisconsin?
19:52Esto es muy sospechoso.
19:54Y desde la perspectiva del Estado,
19:56creemos que la evidencia demostrará que esto es porque él estaba tomando ciertas medidas
20:01para ver cómo podía deshacerse del cuerpo de Carlos después de haberlo matado.
20:07Y había otras cosas adicionales en su teléfono que también eran incriminatorias.
20:12El 25 de noviembre de 2024,
20:15él fue a Google y buscó Waukesha News por tiroteo de noviembre.
20:20No había habido tiroteos en el condado de Waukesha en ese momento
20:23y no habíamos hecho público el hecho de que la muerte de Carlos
20:26también fue a causa de un tiroteo.
20:28Una vez más, al igual que el comentario que hizo durante la ejecución de la orden de Cateo en su
20:34casa,
20:35solo el asesino sabría este tipo de información.
20:39Así que, damas y caballeros,
20:40hay dos cargos, como el juez Mosh acaba de explicarles.
20:44Está el homicidio intencional en primer grado,
20:46y luego está el segundo cargo de ocultar un cadáver.
20:49Tampoco voy a dedicar mucho tiempo a esto.
20:51Recibirán las instrucciones completas para el jurado al final del caso,
20:55junto con las pruebas.
20:56Pero solo quería definir un par de estos términos para ustedes mientras escuchan las pruebas.
21:00Así que el término causa,
21:02la primera palabra en eso,
21:03significa que la conducta del acusado fue un factor sustancial
21:06en causar la muerte de Carlos.
21:09Bueno, la evidencia va a demostrarles que le disparó dos veces.
21:13Dispararle a alguien dos veces,
21:14ya sabes, una vez en el área de la cara,
21:16es bastante obvio, ¿verdad?
21:17Eso va a causar que alguien muera como resultado de eso.
21:20Y luego,
21:21la intención de matar, de nuevo,
21:23se tiene la intención de quitarle la vida a otro ser humano,
21:26o estás prácticamente seguro
21:27de que tu conducta va a causar la muerte de otro ser humano.
21:30Nuevamente, ya hablé de esto.
21:32Tenemos las notas del departamento que hablan sobre operaciones
21:35y neutralizar objetivos específicos.
21:37No usé la palabra motivo,
21:39y el juez Moss ya les explicó esto.
21:41No voy a repetirlo.
21:43El motivo es diferente de la intención.
21:45Tenemos que probar la intención ante ustedes,
21:47pero no tenemos que probar el motivo.
21:49Ahora, para decirlo más simple,
21:50no tenemos que probar por qué lo hizo,
21:52pero sí tenemos que probar que lo hizo
21:54y que actuó con intención.
21:56Y también recibirán una instrucción al jurado sobre eso.
21:59Y luego tenemos el segundo cargo de ocultar un cadáver.
22:03También pueden ver los elementos ahí arriba.
22:05Van a escuchar al detective Stern en este caso.
22:08Ya mencioné esto sobre la ubicación de la pila
22:11que tenía los restos de Carlos.
22:13Van a escuchar que la conclusión del detective Stern
22:16fue que esa pila fue colocada ahí deliberadamente.
22:20Les mostraremos varias fotos.
22:22Podrán ver que había ramitas y otras cosas
22:25y ramas encima de esta pila,
22:28casi como si la persona que la puso ahí
22:30no quisiera que se encontrara.
22:32Y de nuevo, también les mostraremos pruebas sobre eso.
22:35Y de nuevo, el hecho de las cámaras trampa
22:38que mencioné antes,
22:39el hecho de que se vio al acusado
22:41caminando por esta zona
22:42a horas muy extrañas de la noche,
22:44cuando no había nadie afuera,
22:46otra vez,
22:47eso también es evidencia.
22:49Así que ese es el segundo cargo.
22:51Y finalmente, damas y caballeros,
22:52voy a concluir con esto.
22:55Van a escuchar a varios testigos.
22:57Van a escuchar a oficiales de policía.
22:59Van a escuchar a especialistas.
23:00Van a escuchar a testigos presenciales.
23:03Van a escuchar a personas que trabajaron en este caso.
23:06Tenemos un experto en ADN.
23:07Tenemos un experto en armas de fuego.
23:09Tenemos un médico forense.
23:11Un experto en perros de cadáveres.
23:13Un experto en botánica.
23:14E incluso un antropólogo forense.
23:16Así que van a venir muchos expertos a testificar.
23:20La evidencia va a demostrar
23:22que esta investigación
23:23no fue una decisión apresurada.
23:25Esto no fue una gran conspiración.
23:27Esto no es un intento
23:28del departamento de policía de Waukesha
23:30de incriminar al señor Lichek.
23:32La policía dedicó mucho tiempo
23:34y esfuerzo a este caso.
23:35Y finalmente llegaron a la conclusión
23:38siguiendo la evidencia
23:39de que el señor Lichek
23:40fue la persona responsable
23:42de asesinar a Carlos en este caso.
23:44Es la conclusión
23:46que solo está respaldada
23:47por la evidencia
23:48que vamos a presentarles.
23:50Y mientras estábamos sentados
23:51pensando en cuál sería
23:53el marco más adecuado
23:54o quizás el mejor
23:55para presentar esto,
23:56se nos ocurrió la idea
23:57de un rompecabezas.
23:58Ya sabes,
23:59cuando te sientas
24:00a armar un rompecabezas
24:01y colocas las primeras piezas
24:03en este rompecabezas
24:04en particular,
24:05puede que no seas capaz
24:06de ver la imagen completa
24:07del rompecabezas.
24:08Pero a medida
24:09que agregas piezas,
24:10y en este caso,
24:11las piezas serían
24:12la evidencia
24:13que vamos a presentarte
24:14y escuchas cada vez más
24:15sobre la evidencia
24:16que tenemos
24:16y cómo la presentamos,
24:18entonces empiezas a ver
24:19cómo surge
24:20la imagen completa.
24:21El rompecabezas
24:22empieza a verse
24:23con claridad.
24:24Y de eso se trata
24:25este caso.
24:25Así que buscar en Google,
24:26por ejemplo,
24:27cómo deshacerse de comida
24:28de manera segura,
24:29comida echada
24:30a perder de manera segura,
24:31puede parecer
24:32algo bastante inocente.
24:33Pero cuando consideras
24:34toda la demás evidencia
24:36que vamos a presentar,
24:37lo que hace es mostrar.
24:38Es una pieza más
24:39del rompecabezas
24:40que demuestra
24:41que el señor
24:41Light Whitechek
24:42es la persona responsable
24:44del asesinato
24:45en este caso.
24:46Y luego,
24:47los dejaré con esto.
24:48Cuando hayan escuchado
24:49toda esta evidencia
24:50y tengamos la oportunidad
24:51de hablarles en el cierre
24:52y vayamos a pedirles
24:53que declaren culpable
24:54al señor Lichek
24:55de ambos cargos graves
24:56en este caso,
24:57quiero que tengan en mente
24:58toda la evidencia
25:00que les vamos a presentar.
25:01Porque con toda esta evidencia
25:03que les vamos a mostrar,
25:04y no les he mostrado todo,
25:05¿verdad?
25:05Solo les hemos mostrado
25:07algunas de las pruebas
25:08más contundentes.
25:09Para que todas estas pruebas
25:10sean ciertas
25:11y para que el señor Lichek
25:12no sea la persona responsable
25:14de asesinar a Carlos,
25:15él tendría que ser el hombre
25:16con peor suerte del mundo.
25:18Muchas gracias,
25:19damas y caballeros.
Comentarios

Recomendada