¿Te gustan los juicios llenos de drama, giros y alegatos inesperados? No te pierdas este emocionante alegato inicial donde el acusado defiende su inocencia a capa y espada, enfrentando a la fiscalía y cuestionando la evidencia. ¡Descubre si logra convencer al jurado! Suscríbete al canal y cuéntanos en los comentarios qué parte te impactó más. #juicio #misterio #drama #inocente #crimen
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Declaración de inocencia y antecedentes
1:11 - Cuestionamiento a la evidencia policial
3:12 - Debate sobre otros sospechosos y objeciones
4:44 - Rutinarios y pruebas de fiscalía discutidos
6:37 - Relaciones con la víctima y contexto comunitario
9:55 - Autodefensa y legitimidad de proceso
11:42 - Pruebas manipuladas y detención policial
18:38 - Cierre: petición de justicia y agradecimientos
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Declaración de inocencia y antecedentes
1:11 - Cuestionamiento a la evidencia policial
3:12 - Debate sobre otros sospechosos y objeciones
4:44 - Rutinarios y pruebas de fiscalía discutidos
6:37 - Relaciones con la víctima y contexto comunitario
9:55 - Autodefensa y legitimidad de proceso
11:42 - Pruebas manipuladas y detención policial
18:38 - Cierre: petición de justicia y agradecimientos
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Damas y caballeros del jurado, sencillamente no soy culpable de este delito.
00:04Siento lástima por mi pobre vecino, pero no lo conocía lo suficiente.
00:10Como para tener algún resentimiento contra él siquiera, y nunca he matado a nadie en mi vida.
00:16El animal de sangre caliente más grande que he matado fue un zorrillo que se cruzó accidentalmente frente a mi
00:23auto hace años.
00:24No soy un asesino.
00:26Bueno, la policía en este asunto tiene un caso basado en gran medida en pruebas circunstanciales.
00:35No sé exactamente cómo me involucran, pero simplemente no hice esto, no estaba preparado para este juicio.
00:44Tenía mala salud, estaba en mala salud y bajo tratamiento médico en el momento en que me arrestaron, y ellos
00:50lo sabían.
00:51La policía ha hecho exageraciones graves en sus informes, y no reconozco esa arma de fuego.
00:59Es la primera vez que veo una foto del arma utilizada en este asesinato, y no la reconozco.
01:06Eso no estaba en la cajuela de mi auto cuando me detuvieron.
01:09No tenían una orden judicial cuando me detuvieron.
01:15Objeción, objeción desestimada en este momento.
01:17La orden judicial se discutió en el alegato inicial de la Fiscalía.
01:20Señor Leitrich, sin embargo, le recuerdo que se está metiendo un poco en el terreno de la argumentación.
01:26Así que quiero que solo se enfoque en lo que usted cree que la evidencia mostrará,
01:30y puede hacer inferencias en sus argumentos finales, ¿de acuerdo?
01:33Correcto.
01:34Adelante.
01:37Detecté algunas exageraciones bastante graves de inmediato con el alegato de apertura de la Fiscalía aquí.
01:45Ellos les están diciendo que...
01:49El detective Ester me presentó una copia de la orden de Cateo,
01:52lo cual hizo cuando fueron y destruyeron mi departamento.
01:56Y en la orden de Cateo, el nombre del señor Carlos estaba en la orden de Cateo.
02:02Y yo sabía que todos en nuestro edificio, allá abajo al pie de la colina,
02:06sabían que estaban buscando al señor Carlos, que él estaba desaparecido.
02:12El detective Pavlik del departamento de policía de Waukesha me tomó una declaración inicial
02:17la noche en que estaban examinando la escena del crimen, cuando yo regresaba de un compromiso social.
02:21Le di mi declaración y me preguntó si había visto al señor Carlos por algún lado recientemente.
02:28Y le dije, por supuesto que no lo había visto, esto es una gran exageración.
02:34No sé cómo el detective puede llevar su placa con honor y exagerar algo así,
02:41usando esto como excusa para enfocarse en mí, en este asunto.
02:51Nunca estuve caminando por la zona donde encontraron al pobre hombre.
02:56Nunca estuve en esa zona.
02:58Y sin embargo, el Estado les está diciendo que
03:03yo estaba caminando en el área donde encontraron al pobre hombre.
03:07No estaba, nunca estuve en esa área.
03:12Todo lo contrario, el hombre que descubrió el cuerpo y fue el sospechoso inicial de este crimen,
03:18el señor Polly, quien ahora está desaparecido.
03:21Objeción, relevancia.
03:24Señor Leitchwick, voy a admitir esa objeción.
03:30No estoy seguro de cómo va a salir el testimonio respecto a eso,
03:34pero creo que es algo que está fuera del alcance de este juicio.
03:38Así que quiero que se concentre en la evidencia que se mostrará en este juicio.
03:42Puede continuar.
03:45Me gustaría decir que el señor Polly fue quien,
03:50no sé cuál será su próxima declaración.
03:52¿Qué iba a decir, señor Lightfoot?
03:53Quiere decir que el señor Polly es el señor...
03:56Polly, un personaje muy sospechoso en este edificio desde el principio,
04:00fue visto con bastante frecuencia en el área donde se encontró al pobre hombre
04:04donde se encontraron los restos.
04:06Tengo una pregunta.
04:08Espere un momento.
04:09¿Abogado Tom Bosco se está oponiendo a esa declaración?
04:12Absolutamente.
04:13¿Por qué es eso?
04:14Porque va en contra de las decisiones previas de este tribunal respecto a la evidencia Denny.
04:19Señor Leitchwick, admito esa objeción.
04:21En este momento quiero que se enfoque en la declaración inicial de la Fiscalía,
04:25su propia declaración inicial y la evidencia que usted cree que se presentará.
04:29Y le recuerdo el alcance de algunas de mis resoluciones previas al juicio
04:33sobre lo que puede y no puede ser admitido como evidencia.
04:36Puede continuar.
04:44La defensa, en mi defensa aquí, ya sabe, la Fiscalía sostiene que la Cámara del señor Lafavor
04:53me captó caminando por la zona en la que yo vivía.
04:59Tenía razones para salir las pocas veces que salí de noche.
05:05Como cualquiera, vivo en una zona silvestre.
05:08No se permiten mascotas en mis edificios.
05:10Yo ponía comida para los conejos.
05:13Llevo un rastrillo para limpiar el área debajo del árbol donde dejo la...
05:19¿Restos de lechuga que les doy a los conejos?
05:23También tengo curiosidad por saber dónde viven las zarigüeyas locales
05:28que se supone que andan por nuestros pinos.
05:33Fui acusado por la Fiscalía aquí de portar un arma de fuego cuando salí,
05:38como verán en los videos que el señor Flaubert grabó con su cámara trampa.
05:43Eso no es un arma de fuego y ha sido reconocido que no lo es.
05:48Y si el Estado sostiene que lo es, me opondré a eso
05:51porque es una linterna en un estuche de cámara viejo en mi cinturón.
05:56No andaba por ahí con una pistola.
05:59Sí tenía una pistola en una de las bolsas que encontraron
06:03durante su detención ilegal del auto y fue objeción.
06:08Objeción.
06:10De nuevo, está violando la resolución previa al juicio del tribunal.
06:13Está bien.
06:15Señor Leitrich, se atendieron mociones antes del juicio
06:19sobre la legalidad e ilegalidad de cualquier registro.
06:23El tribunal ha dictaminado que los registros en este caso
06:26fueron válidos y constitucionales.
06:29Así que no voy a permitir argumentos de que los registros no fueron legales.
06:33Puede continuar.
06:37Bueno, la policía no tenía una orden de cateo
06:39en el momento en que se llevaron mi auto.
06:41Objeción.
06:41De nuevo eso, señor Lightfoot, es algo que se decidiría antes del juicio.
06:47No es un asunto para que este jurado determine si había o no una orden.
06:51¿Puede continuar?
07:05Estoy en desventaja aquí, damas y caballeros del jurado.
07:10Soy un hombre temeroso de Dios.
07:12Yo les digo, no conocía a la pobre víctima.
07:19Ni siquiera lo conocía como para que si lo hubiera visto en una tienda
07:22o él me hubiera visto a mí, nos hubiéramos dicho algo el uno al otro.
07:25Es un edificio de departamentos de 16 unidades.
07:29Tenemos varias personas viviendo en cada unidad y yo tengo a mi novia y paso mucho tiempo fuera de mi
07:37edificio de 16 unidades.
07:45Atendiendo mis asuntos, ocupándome de lo mío, todos somos buenas personas en ese edificio.
07:49Nos ocupamos de nuestros propios asuntos.
07:52Como le dije al reportero del Canal 4 que me entrevistó poco después de que encontraron al señor Carlos y
08:01todo esto se calmó.
08:04Y como le dije al Canal 4, Leslie Klopp del Canal 4 quien me entrevistó, todo esto fue muy extraño.
08:13Justo por Halloween encuentran al pobre hombre y nadie escuchó nada ni vio nada.
08:22Fue simplemente extraño.
08:24Y como le dije a la señorita Klopp, todos somos buenas personas en el edificio.
08:28Nos ocupamos de nuestros propios asuntos.
08:31Tenemos horarios diferentes.
08:35De nuevo, en lo que respecta a la víctima y a mí, realmente casi no lo veía.
08:43La vez que más cerca lo he visto fue en la foto que acaban de mostrar en la pantalla esta
08:48mañana.
08:49Hubo otro error cometido por la Fiscalía.
08:58Y la Fiscalía sostiene que yo que...
09:13Yo escribí algunos que tenían pruebas de que el nombre de la víctima estaba en mi departamento escrito en un
09:24pedazo de papel.
09:25Eso es totalmente falso.
09:27No tenía nada, absolutamente nada con el nombre de la víctima.
09:33No conocía tan bien a la víctima.
09:36Estoy seguro de que era un hombre muy agradable y todo eso.
09:40Y probablemente me hubiera gustado conocerlo, pero simplemente no lo conocía.
09:45Todos estábamos, repito, en círculos distintos y en momentos diferentes.
09:55Estoy actuando como mi propio defensor porque...
09:58Objeción.
10:04Señor Leitrich, no creo que el jurado necesite saber las razones de eso.
10:10Es una decisión que usted debe tomar.
10:12Ha ejercido su derecho a representarse a sí mismo.
10:15El tribunal ha concedido esa solicitud y ahí termina el asunto.
10:20Las razones de eso o lo que hay detrás no son algo que el jurado deba considerar.
10:25Es una decisión muy difícil.
10:26Adelante.
10:27Señor Leitrich, eso no es algo que el jurado deba considerar ni juzgar en este caso.
10:31Eso no le corresponde al jurado...
10:35...considerar en sus deliberaciones.
10:36¿De acuerdo?
10:36Así que continúe, por favor.
10:48También entro en este proceso bajo protesta porque...
10:54...no soy abogado y no tengo acceso a mis bienes en este momento.
10:59Y no tuve acceso a...
11:03...teléfono ni computadora.
11:06Me opongo a esto.
11:07No veo la posible relevancia para la evidencia.
11:09La objeción es aceptada.
11:11Todo esto no es relevante, señor Leitrich.
11:14Ahora está en la corte representándose a sí mismo.
11:17Se le exige cumplir con los estándares de un abogado.
11:20Y usted, si tiene algo más relacionado con lo que anticipa que la evidencia mostrará en este caso
11:25y que sea relevante, puede presentarlo.
11:41He obtenido pruebas a través del intercambio de pruebas, en este caso, que demostrarán eso de manera contundente.
11:51El Departamento de Policía de Waukesha, específicamente entre 5 y 7 de estos oficiales y detectives involucrados en este caso,
12:00han compilado esta evidencia por su cuenta.
12:04Que han presentado falsamente esta evidencia en mi contra es...
12:12No es justo, no es legal lo que están haciendo.
12:17Me encontré con pruebas contundentes de sus habilidades, de sus intenciones y de su falta de ética.
12:25Cuando recibí el material probatorio del intercambio de pruebas...
12:29En forma de cámaras corporales Saxon...
12:32De la noche en que se llevaron mi auto el 1 de diciembre de 2024, descubrí que había...
12:38Había secciones faltantes en las grabaciones de las cámaras corporales,
12:42incluyendo partes de audio que fueron editadas y dobladas de nuevo.
12:46No he podido lograr que el Defensor Público Estatal cubra el costo mínimo...
12:53Para analizar las grabaciones y la sección de audio de las grabaciones.
12:58Para probar mi punto y demostrar manipulación y evidencia contaminada en este caso.
13:04Lo cual habría, lo cual debió haber resultado, en que este caso fuera desechado al menos hace 8 meses.
13:11No debió haber llegado tan lejos.
13:14Pero no he podido conseguirlo.
13:17Mi única fuente de defensa, que era la oficina del Defensor Público Estatal,
13:22en la que confié por su título, para que me proporcionaran lo mínimo, repito,
13:28lo mínimo necesario para desarrollar la evidencia, que es muy económico,
13:32que es un método muy rentable y relativamente fácil,
13:36que incluso un aficionado podría procesar esta evidencia y mostrar,
13:41a partir de las imágenes de la cámara corporal,
13:43y desglosándolas en un editor de video que está presente en cualquier computadora.
13:49El hecho de que el Departamento de Policía de Waukesha haya manipulado estas grabaciones de video
13:54y haya alterado la parte de audio de las grabaciones,
13:57lo que cortaron fue el hecho de que arruinaron la detención del auto.
14:05En cuanto entraba a la gasolinera desde Appleton, Wisconsin, donde me siguieron,
14:12aparentemente me detuvieron en la entrada de la gasolinera
14:16y el oficial Cedivaca estaba saliendo de su patrulla junto con el oficial Tyndall.
14:27Tropezaron entre ellos y empezaron a reírse.
14:30Uno dice, lo detuvieron por ir a 35 en una zona de 25 y empiezan a reírse.
14:35Y el otro dice, lo detuvieron por ir a 25, por ir a 35 en una zona de 25.
14:42Y quitaron eso.
14:45Y luego, me ofrecieron llevarme a casa cuando el detective Stern de aquí
14:52me ofreció llevarme porque dijo que iba a incautar mi auto
14:56y que iban a redactar una orden en la estación de policía para poder registrar el auto.
15:03Y acepté que me llevaran a casa bajando la colina desde la gasolinera Quick Trip
15:07aquí en Pewaukee Road porque hacía bastante frío y no me sentía bien.
15:12Y el oficial Cede Vaca del Departamento de Policía de Waukesha se ofreció a llevarme a casa.
15:18Y tuvimos una pequeña charla, intenté hacerle algo de plática en la patrulla
15:22y solo le pregunté si había visto alguno de los partidos de fútbol americano recientemente o algo así.
15:28Y luego, cuando me dejó salir de la patrulla en mi entrada,
15:32que estaba oscura y daba miedo a esa hora, siendo invierno, cerca de las 6, 6 y media de la
15:39tarde,
15:40el oficial Cede Vaca procedió a amenazarme.
15:44Él, él dijo que más me valía, que más me valía respaldarlos en el hecho de que me estaban deteniendo
15:50por exceso de velocidad.
15:52Iba a 35 millas por hora, en una zona de 25 millas por hora,
15:56lo cual por cierto, no existe en Pewaukee Road, en el área donde me detuvieron.
16:01Y vi que él estaba parado en las sombras con otro oficial detrás de él,
16:06quien también llegó en una patrulla a mi entrada.
16:10Y ellos estaban sujetando sus pistolas, tenían las manos en sus pistolas de manera amenazante.
16:17Y yo no sabía qué iba a pasar, y los miré,
16:20lo cual todavía se puede ver en la grabación de la cámara corporal si la muestran,
16:25que mi reacción a las amenazas de Cede Vaca fue,
16:28sí, está bien Dios, y en ese momento solo quería salir de ahí y entrar a mi departamento.
16:35Eso lo dejaron en la grabación de la cámara corporal,
16:39pero por lo demás me tienen diciendo claro,
16:42las palabras que salen de mi boca no fueron las que realmente dije esa noche.
16:49Lo cual es manipulación de pruebas, lo cual es fraude.
16:54Me hicieron decir, como verán en su versión de la grabación de la cámara corporal,
17:02definitivamente estoy de acuerdo contigo,
17:03ya sabes que tengas una buena noche y todo ese tipo de cosas.
17:06Eso no estaba en la grabación original de la cámara corporal Axon,
17:12filmada esa noche por los dos oficiales de policía.
17:15Eso es manipulación de pruebas.
17:17He intentado presentar eso ante el tribunal.
17:20Quería hacerlo, tengo la cadena de custodia de esa evidencia aquí,
17:24la cual muestra considerable atención a la grabación de la cámara corporal de Axon
17:29del oficial Cede Vaca y la grabación de la cámara corporal del oficial Tyndall.
17:35Puedo demostrar que según la jerga utilizada con...
17:41La tecnología digital ahora llaman a los datos adquiridos por la filmación y la parte de audio
17:48de cualquier grabación de cámara corporal.
17:51Y de hecho, muchas de las grabaciones que nosotros mismos solemos fotografiar
17:55cuando usamos nuestros teléfonos celulares y todo eso,
17:58se llama datos de suma de verificación.
18:01Y en la evidencia que tengo a mi disposición, la cual me fue presentada
18:06durante el descubrimiento probatorio por la fiscalía y la policía,
18:14supongo que ellos no pensaron que mi defensa y yo nos daríamos cuenta de esto.
18:19Pero nosotros... pero yo sí lo hice.
18:20Y claramente muestra que han cambiado estos datos de suma de verificación
18:24al menos dos veces en las grabaciones de la cámara corporal de Cede Vaca.
18:30De nuevo, yo insisto firmemente.
18:33Insto al jurado a considerar la manipulación de pruebas en este caso.
18:38Este caso debió haber sido desestimado al menos hace ocho meses
18:42cuando descubrí esta evidencia, la cual me fue entregada tarde
18:46por mi primer abogado defensor público estatal,
18:49quien fue, quien fue sumamente incompetente
18:52y no me proporcionó la defensa adecuada que necesitaba
18:56y me vi obligado a despedirlo como mi defensor público.
19:02Niego enfáticamente cualquier participación en este delito.
19:06Soy un ciudadano respetuoso de la ley.
19:08Soy un buen cristiano de fe luterana.
19:13Soy un ciudadano responsable.
19:15Yo mismo soy exoficial de policía.
19:17Serví como oficial de policía de seguridad
19:20en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.
19:27Esto, si este juicio procede de una manera que
19:37debería negarme la justicia,
19:40que en gran parte realmente no estoy calificado
19:43para supervisar, ya que no soy un abogado capacitado.
19:49Esto sería una parodia de la justicia.
19:53Yo les pido, por favor,
19:57consideren el hecho de que aquí se está cometiendo
20:00una grave injusticia.
20:08No servirá de nada si, si, si el Estado y la policía,
20:12varios de los muchos buenos oficiales de policía
20:15en el departamento de policía de Waukesha,
20:18logran salirse con la suya aquí.
20:20Por un lado, la víctima y su familia no recibirán justicia.
20:26Y definitivamente deberían recibir justicia.
20:29El asesino o los asesinos, en mi opinión personal,
20:33creo que más de una persona estuvo involucrada en este homicidio.
20:36Objeción.
20:38Señor Leitrich, de acuerdo con las resoluciones previas
20:41al juicio del tribunal sobre la evidencia Denny,
20:43el tribunal acogerá esa objeción.
20:47Además, el tribunal acogerá la objeción.
20:49¿Algo más, señor Leitrich?
20:53Bueno, sí, su señoría.
20:54¿Eso es evidencia, Denny?
20:56Sí.
21:04Debo pedirle que considere el hecho de que en este país
21:07una persona se considera inocente
21:09hasta que se demuestre su culpabilidad.
21:13Y ciertamente no soy culpable de este crimen.
21:16Y sí, si se permite que ocurra una parodia
21:19de la justicia
21:21al final de este juicio
21:23los responsables de este crimen
21:26podrán andar libres
21:27y quizás matar de nuevo.
21:30Deberían considerar eso.
21:33La policía debería estar
21:35tras la pista de quien le hizo esto
21:37a este hombre, otra vez.
21:39Porque mientras estoy bajo custodia aquí
21:41el Estado tiene la falsa impresión
21:43de que ya atraparon al culpable
21:45por así decirlo
21:46y ya no están buscando al asesino.
21:49Eso en sí mismo es un grave error judicial.
21:52Es decir, eso es un serio problema de seguridad
21:55para el público en general.
21:58Le pido, por favor, que también tome eso en cuenta aquí.
22:12Damas y caballeros, señor Leitrich,
22:14les pido que hagan su mejor esfuerzo
22:16y les agradezco por venir hoy
22:17y cumplir con su deber como ciudadanos.
22:20Yo habría hecho lo mismo.
22:21Gracias.
22:22Gracias.
22:22Gracias.
22:23Gracias.
22:23Gracias.
22:23Gracias.
Comentarios