Préparez-vous à plonger dans une enquête palpitante digne des plus grands procès ! Entre indices, mystères et rebondissements, découvrez comment l’affaire Carlos a été résolue pièce par pièce. Si vous aimez les énigmes judiciaires captivantes, cette vidéo est pour vous ! Abonnez-vous pour ne rien rater et dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus surpris ! #crime #justice #mystère #enquête #procès
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Introduction et contextualisation
0:40 - Vie de Carlos et ses relations
1:30 - Disparition de Carlos
3:14 - Découverte des restes et début de l’enquête
5:51 - Enquête policière et découverte des suspects
9:16 - Preuves matérielles et éléments à charge
12:11 - Liens entre l’accusé, l’arme et l’ADN
18:22 - Conclusion, dernières preuves et appel au jury
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Introduction et contextualisation
0:40 - Vie de Carlos et ses relations
1:30 - Disparition de Carlos
3:14 - Découverte des restes et début de l’enquête
5:51 - Enquête policière et découverte des suspects
9:16 - Preuves matérielles et éléments à charge
12:11 - Liens entre l’accusé, l’arme et l’ADN
18:22 - Conclusion, dernières preuves et appel au jury
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Avec la permission du tribunal, mesdames et messieurs les jurés, c'est pourquoi nous sommes réunis ici aujourd'hui pour
00:06découvrir ce qui est arrivé à Carlos.
00:09Parce que les preuves vont démontrer que le 14 avril 2024, cet accusé, Kevin Leischik l'a assassiné.
00:17Il lui a tiré dessus deux fois, une fois dans le torse et une fois en plein visage de Carlos.
00:23Voici une photo de Carlos. Ce jour-là était bien meilleur pour lui que le 14 avril 2024.
00:29Et je pense qu'il est important, avant de parler des faits de cette affaire, de vous donner un peu
00:33d'informations sur la personne qui était Carlos de son vivant, avant d'aborder ce qui lui est tragiquement arrivé.
00:40Carlos vivait dans un appartement au 1512 East North Street, ici à Waukesha. C'est en fait à deux pas
00:46de ce palais de justice. C'est juste en bas de la colline.
00:49Certains d'entre vous sont peut-être même passés devant cet immeuble en venant au tribunal un peu plus tôt
00:54ce matin.
00:55Carlos avait seulement 55 ans le jour où il a été assassiné. Il avait des objectifs dans la vie. Il
01:00prévoyait de lancer sa propre entreprise et il était très, très proche de sa fille, Talisa.
01:07En fait, lui et Talisa aimaient aller ensemble dans différents restaurants. Ils aimaient aller dans différents restaurants mexicains.
01:13Ils aimaient goûter les chips et la salsa de chaque restaurant mexicain où ils allaient. Et c'est ainsi qu
01:18'ils déterminaient si un restaurant était bon ou non.
01:22La relation entre Carlos et sa fille n'avait jamais été aussi bonne qu'avant qu'ils ne perdent tragiquement
01:27la vie dans cette affaire.
01:30Le 14 avril 2024 est le jour où les preuves dans cette affaire vont montrer que cet homicide a eu
01:37lieu.
01:37Ce que vous allez entendre, c'est que ce matin-là, les preuves montreront que Carlos s'est levé ce
01:42matin-là et s'est rendu dans un magasin de bricolage où il a fait un achat.
01:46Nous le savons grâce aux images de vidéosurveillance qu'ils l'ont filmé dans ce magasin de bricolage.
01:52Nous savons aussi grâce à ses relevés bancaires qu'il a effectué un achat le 14 avril 2024.
01:59Nous savons également qu'après avoir terminé sa transaction au magasin de bricolage, il est retourné à son appartement.
02:06Nous le savons grâce à la gardienne d'immeuble, Glenda Rose, que vous entendrez très tôt dans l'affaire.
02:12Elle sera l'un de nos premiers témoins.
02:14Elle a en fait vu Carlos dans le garage de l'immeuble en train de couper du bois et elle
02:19l'a même salué.
02:21Donc, nous savons qu'il est bien revenu du magasin de bricolage à l'immeuble où il vivait.
02:27Malheureusement, après que Glenda ait vu Carlos dans le garage, Carlos n'a plus jamais été revu vivant.
02:34Malgré les efforts de plusieurs membres de la famille, dont sa fille Talisa, personne n'a eu de ses nouvelles.
02:42Talisa a en fait signalé sa disparition d'accord parce que ce n'était pas dans la nature de Carlos
02:47de ne pas contacter sa fille.
02:49C'était quelque chose qui, à chaque fois que Talisa appelait Carlos, à ce moment-là, Carlos répondait toujours très
02:56rapidement à sa fille.
02:58Donc, le fait qu'elle ait essayé d'appeler son père et qu'il ne lui ait pas répondu, c
03:03'était très suspect.
03:06Il y a donc eu une période de plusieurs mois pendant laquelle personne ne savait où était Carlos.
03:11Personne n'avait eu de ses nouvelles.
03:13Nous essayons de le retrouver.
03:15Et le 30 octobre 2024, c'est là que nous avons fait une découverte très surprenante.
03:22Les preuves montreront que ce jour-là, il y avait un homme nommé Nathan Pauley.
03:27M. Pauley est un résident du 1512 East North Street, le même complexe d'appartement où vivaient à l'époque
03:34Carlos et M. Lichac au moment de ce meurtre.
03:37Et M. Pauley était également un agent d'entretien dans ce même complexe.
03:42Ce que faisait M. Pauley ce jour-là, c'est qu'il effectuait des travaux d'entretien dans la zone
03:48boisée derrière ce complexe d'appartement.
03:51Pour vous donner une idée de ce à quoi ressemble ce complexe, il s'agit d'un complexe à deux
03:55niveaux.
03:56Il y a des appartements au rez-de-chaussée, puis il y a un deuxième étage, et il y a
04:00d'autres appartements à ce deuxième niveau.
04:02Et à l'arrière de ce complexe se trouve une grande colline bordée de bois à l'arrière.
04:08Pauley se trouvait dans cette zone boisée, faisait du jardinage, et a découvert la bâche bleue visible sur cette photo.
04:16Au début, M. Pauley n'a pas fait attention à la bâche bleue, pensant que c'était un simple déchet.
04:22Mais en s'en approchant un peu plus, il a fait une découverte choquante.
04:27Sous la bâche se trouvaient les restes de Carlos.
04:30Et la bâche était recouverte, vous allez l'entendre, de bâtons, de branches et d'autres feuillages,
04:35presque comme si la personne qui l'avait placée là l'avait fait intentionnellement pour cacher ce qui se trouvait
04:41sous cette bâche bleue.
04:45La police est appelée parce que M. Pauley signale ce qu'il a trouvé au gestionnaire de l'immeuble.
04:50Et la police est appelée et intervient sur les lieux.
04:54Et finalement, Carlos est identifié comme étant l'individu dont les restes ont été retrouvés sous cette bâche,
05:00car les dossiers dentaires ont permis de l'identifier formellement.
05:05Son autopsie a été réalisée le 1er novembre.
05:08Un médecin légiste viendra également témoigner dans cette affaire pour vous.
05:12Le médecin légiste va vous dire qu'elle a constaté des traumatismes chez Carlos,
05:17qu'elle a trouvé un projectile d'arme à feu qui était attaché au cuir chevelu de Carlos.
05:23Il y avait des blessures d'entrée et de sortie.
05:26Et un deuxième projectile a également été retrouvé sous la zone du torse de Carlos.
05:30Et il avait une blessure à la partie inférieure de ses vertèbres,
05:33qui était également compatible avec une blessure par balle.
05:37Étant donné la durée pendant laquelle Carlos a disparu, d'avril à octobre,
05:41son corps était dans un état de décomposition très avancé.
05:45Malheureusement, nous devrons vous montrer des photos, car cela s'est aussi produit dans cette affaire.
05:51Donc maintenant, nous avons cet homicide.
05:53Nous avons ce corps dans les bois.
05:55Et la police de Waukesha est maintenant impliquée et enquête sur cette affaire.
05:58Et ils sont désavantagés, vous savez.
06:01C'est ce que vous allez entendre à cause du temps écoulé entre la disparition de Carlos
06:05et le moment où il est finalement retrouvé.
06:07Donc la police est vraiment en difficulté ici.
06:10Ils doivent se dépêcher pour vraiment trouver des preuves, suivre des pistes
06:14et s'assurer qu'ils identifient la personne responsable de cela.
06:18Ils enquêtent et interrogent plusieurs personnes dans le complexe,
06:22faisant du porte-à-porte dans le quartier.
06:25Honnêtement, cela ne s'annonçait pas très bien au début.
06:28Ils avaient du mal à comprendre qui avait fait ça.
06:31Quelles étaient les circonstances autour de cela ?
06:33Ils savaient que c'était un homicide, mais ils ne savaient pas qui en était réellement responsable.
06:38Et ensuite, ce que vous allez entendre, c'est qu'ils ont eu un énorme coup de chance.
06:42Ce coup de chance s'est présenté grâce à un homme nommé Anthony Lefebvre.
06:46Et pour le greffier, cela s'écrit L-E-F-E-B-V-R-E.
06:51Vous allez entendre qu'Anthony était également un résident de ce complexe d'appartement en particulier.
06:56Et Anthony avait une caméra de chasse.
06:58Et Anthony avait reçu l'autorisation du complexe d'appartement de construire un jardin dans la zone boisée derrière le
07:05complexe.
07:06Et afin de surveiller ce jardin qu'il construisait et de montrer les progrès à sa famille,
07:12Anthony a également installé une caméra de chasse avec la permission du complexe d'appartement.
07:17Et les images de la caméra remontaient.
07:20Jusqu'au 29 avril 2024, quelques semaines après la disparition de Carlos,
07:25les preuves montreront qu'il a été assassiné ce jour-là.
07:29La police est venue et a vu la caméra de chasse.
07:32Ensuite, ils ont dit « Hé, nous aimerions jeter un œil à ces images juste pour voir s'il y
07:36a quelqu'un sur cette caméra. »
07:37Et Anthony a été très coopératif.
07:39Il a remis les images à la police, comme vous allez l'entendre, et les enquêteurs les ont examinées.
07:44Et ce qu'ils ont trouvé sur cette caméra de surveillance, c'était l'accusé, M. Lichac,
07:49qui se promenait dans la zone où les restes de Carlos ont été retrouvés, à des heures très inhabituelles de
07:54la nuit.
07:55Ils ont vu l'accusé porter un sac poubelle blanc.
07:58Ils l'ont vu regarder de façon suspecte par les fenêtres de l'immeuble,
08:02comme s'ils voulaient vérifier si quelqu'un observait ce qu'il faisait.
08:06Il a été vu dans une séquence vidéo,
08:08et vous allez voir cela également dans le cadre de la présentation des preuves par l'État.
08:12Il portait des bottes.
08:13On l'a vu donner un coup de pied pour retirer un objet de ses bottes,
08:17après avoir été aperçu près de l'endroit où le corps de Carlos a été découvert.
08:22Et il portait également une sorte d'outil.
08:24Nous ne savons pas exactement de quel outil il s'agissait à cause de la qualité des images vidéo,
08:28mais il portait clairement un outil aussi.
08:31Donc la police commence maintenant à enquêter sur M. Lichac,
08:34parce que, vous savez, c'est suspect, non ?
08:37Et nous essayons de voir si c'est cet individu qui est responsable du meurtre de Carlos.
08:42Et une fois qu'ils commencent à enquêter sur M. Lichac,
08:46ils font de nombreuses découvertes choquantes et accablantes basées sur les preuves.
08:52Donc, ce que l'inspecteur Stern et moi avons fait la semaine dernière pour préparer cette affaire,
08:56c'est que nous nous sommes assis ensemble et nous avons dressé une liste
09:00de ce que nous pensons être les éléments de preuve les plus convaincants que vous allez entendre.
09:04Ce n'est pas toute la preuve que vous allez entendre dans cette affaire,
09:07mais nous pensons que ce sont les éléments de preuve les plus convaincants que vous allez entendre
09:12et qui désignent la culpabilité de M. Lichac dans cette affaire.
09:16Le premier élément de preuve que la police a trouvé dans cette affaire était une note.
09:20La police est allée obtenir un mandat.
09:22Ils ont obtenu un mandat de perquisition pour fouiller l'appartement de M. Lichac
09:37Ce sont plusieurs documents écrits à la main avec sur lesquels figuraient plusieurs opérations.
09:42L'un de ces morceaux de papier, que vous voyez également représenté sur cette photo,
09:47contenait des informations sur une opération nommée « Opération Slop Shop ».
09:52Vous le verrez aussi en haut de cette pièce à conviction.
09:55Plus précisément, en ce qui concerne l'opération Slop Shop,
09:59le morceau de papier qui a été trouvé dans l'appartement de l'accusé,
10:02où, d'ailleurs, il vit seul, il n'a pas de colocataire,
10:06plus précisément cite Carlos comme étant, je cite, « une menace ».
10:11Il y avait également un autre morceau de papier décrivant une autre opération.
10:16Ce morceau de papier en particulier indiquait que l'opération Slop Shop avait été terminée
10:21et que les menaces du premier arrêt avaient été, je cite, « neutralisées ».
10:27Il y avait également d'autres morceaux de papier trouvés dans l'appartement de l'accusé,
10:32M. Lichac.
10:34Plusieurs autres opérations étaient listées avec de nombreuses autres personnes.
10:38Ce qui est important, c'est que ces personnes, vous allez l'entendre,
10:41avaient des liens avec M. Lichac.
10:44Donc, si l'idée est qu'il n'a pas écrit la note,
10:47vous entendrez que plusieurs personnes mentionnées sur ces notes étaient liées à lui.
10:53Lorsque la police a exécuté le mandat dans l'appartement de M. Lichac,
10:57il n'y a pas toujours des moments à la Perry Mason lors d'un procès,
11:00mais dans cette affaire, il y en a vraiment eu un.
11:04Lorsque la police a exécuté le mandat,
11:07M. Lichac a reçu une copie de courtoisie du mandat de perquisition pour son appartement.
11:13Dans le comté de Waukesha, nous évitons d'inclure les noms des victimes
11:17dans les documents judiciaires afin de préserver leur vie privée.
11:21Nous voulons éviter de divulguer involontairement leurs noms
11:24ou leurs informations au public pour les protéger.
11:27Donc, le mandat de perquisition qui a été remis à M. Lichac
11:30mentionnait seulement la victime A.
11:33C'est tout ce qu'il disait, victime A.
11:36Pourtant, vous allez entendre que lorsque M. Lichac a reçu une copie de ce mandat
11:40et qu'il l'a regardé, il s'est exclamé,
11:42je cite,
11:47À ce moment-là, nous n'avions pas rendu public le fait que le corps retrouvé sur le terrain
11:53de 1512 East North Street était celui de M. Maldonado.
11:58Les preuves vont démontrer que seul le meurtrier aurait pu savoir
12:02que M. Maldonado était l'individu qui se trouvait sur ce terrain
12:06lorsque M. Lichac a fait cette déclaration.
12:11Un autre élément d'information convaincant que nous avons trouvé dans cette affaire
12:15était un box de stockage.
12:17Au cours de cette enquête, la police a examiné un tas de choses différentes concernant l'accusé.
12:22Nous avons étudié son historique d'achat.
12:25Nous avons examiné comment il dépensait son argent
12:28pour voir s'il y avait quelque chose de suspect, également, du point de vue de l'enquête.
12:33M. Lichac avait un budget assez serré.
12:35C'est ce que nous avons découvert en examinant ses relevés bancaires.
12:38Il vivait grâce à l'ASS.
12:40Pourtant, les preuves vont montrer que le 1er novembre, 2024 seulement,
12:44trois jours après que nous ayons découvert les restes de Carlos dans le complexe d'appartements.
12:49Rappelez-vous, il a été retrouvé le 30 octobre.
12:52Donc, seulement trois jours plus tard, ce que nous avons découvert,
12:56c'est que l'accusé a conduit jusqu'à la région des Fox Cities.
13:00Il s'est rendu dans la région de Kimberly
13:02et il a profité d'une promotion d'un mois gratuit
13:04pour louer un box de stockage à Kimberly dans le Wisconsin.
13:09Nous savons que le 1er novembre, d'après ce que nous avons trouvé dans son téléphone,
13:13il a passé des heures à chercher des boxes de stockage ici, dans le comté de Waukesha.
13:18Comme je l'ai dit, il avait un budget serré et prévoyait environ 50 $ pour l'essence.
13:23Ce voyage aller-retour de Kimberly jusqu'au comté de Waukesha
13:27aurait largement dépassé son budget essence.
13:31Pourtant, d'accord, nous savons qu'il est allé jusqu'à Kimberly
13:34et vous allez aussi entendre les représentants de U-Haul
13:37et il a loué ce box de stockage.
13:40Mais il ne l'a pas gardé très longtemps parce qu'un mois plus tard,
13:44après l'expiration du mois gratuit,
13:46et vous entendrez également des éléments de preuve en ce sens.
13:49L'accusé est vu sur les images de vidéosurveillance
13:52retournant à l'entrepôt U-Haul et fermant le box qu'il avait loué.
13:58Vous entendrez à nouveau le témoignage d'un employé qui l'a aidé.
14:01On y apprend que l'accusé était pressé et voulait partir rapidement.
14:06Et il a également vidé entièrement ce box de stockage.
14:10Puis il est revenu dans le comté de Waukesha.
14:12Ce qu'il ne savait pas à ce moment-là,
14:15c'est que la police avait obtenu un mandat GPS pour sa voiture.
14:20Donc, lorsqu'il a quitté le comté de Waukesha
14:22et s'est rendu dans les Fox Cities,
14:24la police le suivait.
14:25Il voulait voir ce qu'il faisait.
14:27Et donc, ce qu'ils ont finalement fait,
14:30c'est qu'ils ont procédé à un contrôle,
14:32puis ils ont saisi le véhicule qu'ils conduisaient
14:35depuis le comté d'Otsego jusqu'au comté de Waukesha.
14:41Et ensuite, ils ont trouvé le Saint-Graal des preuves.
14:44Les preuves vont être présentées dans le véhicule du prévenu.
14:48Ils ont trouvé dans le coffre de son véhicule
14:51après être allé obtenir un mandat de perquisition, d'ailleurs.
14:54Donc, ils ont saisi le véhicule,
14:55mais la police est ensuite allée obtenir un mandat de perquisition.
14:58Ils ont fouillé le coffre de son véhicule
15:00et ils ont trouvé, et vous le voyez également représenté ici,
15:04en bas de cette photo,
15:05une arme à feu Luger de 1939.
15:08La police a fait deux choses avec cette arme à feu
15:11qui seront très importantes dans cette affaire.
15:14Ils ont d'abord emballé l'arme à feu
15:16et l'ont envoyée par courrier
15:18au laboratoire d'analyse criminelle de l'État à Milwaukee.
15:21Et il y a une personne qui travaille
15:23au laboratoire d'analyse criminelle
15:24qui s'appelle Jessica Crawford.
15:27Son titre est experte en armes à feu et en marquage.
15:30Et donc, ce qu'elle a fait,
15:31et vous allez aussi l'entendre tout au long de cette affaire,
15:33à propos de sa méthode également.
15:35Vous allez entendre que Mlle Crawford a testé cette arme à feu
15:38et a constaté, malgré le fait qu'il s'agisse d'une arme très ancienne,
15:42qu'elle était entièrement fonctionnelle.
15:44Elle fonctionnait parfaitement bien.
15:45Elle était capable de recharger les cartouches
15:47et de tirer des balles.
15:49Mais l'autre chose,
15:50et c'est peut-être encore plus important que le fait que le Luger
15:53était entièrement fonctionnel,
15:55Mlle Crawford a pris deux projectiles
15:58que nous avons récupérés sur Carlos,
16:01celui qui a été extrait de sa tête lors de l'autopsie
16:04et celui qui a été retrouvé sous lui,
16:06dans la bâche où son corps a été découvert dans l'immeuble.
16:09Elle avait ces deux projectiles.
16:11Et en plus,
16:12elle avait sa propre collection de munitions
16:14qu'elle gardait aussi dans le laboratoire.
16:17Donc, elle a testé les cartouches
16:19qu'elle avait dans sa collection de munitions,
16:21puis elle a comparé ces cartouches
16:23avec les deux projectiles
16:24dont nous savons qu'ils ont traversé Carlos.
16:27Et ce qu'elle a découvert,
16:29et ce à quoi elle va témoigner,
16:31c'est que les deux projectiles
16:33portent des marques similaires.
16:35Et lorsqu'une arme est réutilisée
16:37dans une arme à feu,
16:38à travers le canon d'une arme à feu,
16:40elle laisse certaines marques
16:42qui permettent de savoir
16:43qu'elle provient de cette arme à feu en particulier.
16:46Jamais dans l'histoire des armes à feu,
16:48une balle n'a porté les mêmes marques.
16:51Et elle vous le dira,
16:52provenant de deux armes différentes.
16:55Donc, les balles que nous avons retirées de Carlos
16:58proviennent de l'arme que nous avons trouvée
17:00dans le coffre de la voiture de l'accusé.
17:03Mais ce n'est pas tout,
17:05car non seulement la police a envoyé l'arme
17:07pour des analyses,
17:08mais ils ont aussi prélevé
17:10un échantillon d'ADN sur l'arme.
17:12Et ils ont envoyé l'arme à feu,
17:14ils ont envoyé les écouvillons d'ADN
17:16qu'ils ont testés.
17:17Et ils avaient aussi l'ADN de M. Leeswick.
17:19Celui-ci a également été obtenu
17:21par un prélèvement buccal.
17:23Ils l'ont aussi envoyé au laboratoire.
17:26Et ce qu'ils ont trouvé,
17:27il y avait un expert en ADN
17:28qui a également testé cela.
17:30Et chaque personne a son propre profil ADN,
17:32n'est-ce pas ?
17:32La seule exception à cela,
17:34c'est si vous avez un jumeau identique,
17:35ce qui n'est pas le cas ici.
17:37Le profil ADN de M. Leeswick a été retrouvé
17:40sur l'arme du crime qui se trouvait dans son camion
17:43ou plutôt dans son véhicule.
17:45Excusez-moi.
17:46Et ce que vous allez entendre,
17:47c'est qu'il s'agissait d'un profil ADN
17:50provenant d'une seule source,
17:52pas d'un mélange où plusieurs personnes
17:54contribuent à ce profil,
17:55mais bien d'un profil ADN d'une seule source.
17:58Et que la conclusion du laboratoire
18:00était qu'il y avait un très fort potentiel d'inclusion,
18:03c'est-à-dire que l'ADN de M. Leeswick
18:07correspondait au profil retrouvé
18:09sur cette arme du crime.
18:10C'est le niveau de certitude le plus élevé
18:12que vous puissiez avoir,
18:14la probabilité la plus forte
18:15selon les normes du laboratoire en matière d'ADN.
18:18Et l'expert en ADN vous expliquera cela
18:20plus en détail également.
18:22Dans le cadre de l'enquête,
18:24nous avons aussi obtenu le téléphone
18:25de M. Leeswick.
18:27Nous voulions savoir ce qu'il recherchait
18:29sur son téléphone.
18:30Les gens y recherchent plein de choses, non ?
18:32Nous y avons aussi trouvé des recherches
18:34très compromettantes.
18:36Tout d'abord, une petite question
18:38d'ordre administratif concernant l'adresse e-mail.
18:41Conrad Leeswick.
18:42Vous allez entendre un témoignage
18:44dans cette affaire selon lequel,
18:45bien que le nom légal de l'accusé soit Kevin,
18:48il préfère qu'on l'appelle Conrad.
18:50En fait, vous allez entendre
18:51qu'il corrigeait les gens
18:53lorsqu'il l'appelait Kevin
18:55au lieu de Conrad.
18:56Nous savons que c'est son téléphone
18:58car nous avons rédigé un mandat
19:00pour voir ses recherches
19:01et nous connaissons aussi son adresse e-mail.
19:05Et donc, cela était également associé
19:07à son téléphone.
19:08Et ce que nous avons trouvé
19:10en examinant son téléphone,
19:12ce sont des éléments très suspects.
19:14Une semaine, juste une semaine
19:15après que Carlos ait été signalé
19:17comme disparu,
19:18qu'on ne l'ait plus jamais vu
19:19ni entendu,
19:20nous avons l'accusé
19:21en train de rechercher
19:22le déplacement,
19:23le traitement
19:24et l'élimination de carcasses.
19:26Comment éliminer
19:27les aliments avariés
19:28en toute sécurité ?
19:30Grand sac en plastique
19:31et où les trouver ?
19:33Carte des décharges
19:34dans le Wisconsin.
19:36C'est très suspect
19:37et du point de vue de l'État,
19:39nous pensons que les preuves
19:40montreront que c'est parce
19:41qu'il prenait certaines mesures
19:43pour voir comment il pourrait
19:44se débarrasser du corps de Carlos
19:46après l'avoir tué.
19:49Et il y avait aussi
19:50d'autres éléments sur son téléphone
19:52qui étaient également incriminants.
19:54Le 25 novembre 2024,
19:56il est allé sur Google
19:57depuis son téléphone
19:58et a cherché
19:59« Waukesha News
20:00for November Shooting ».
20:01Il n'y avait eu
20:02aucune fusillade
20:03dans le comté de Waukesha
20:04à ce moment-là
20:05et nous n'avions pas
20:06rendu public le fait
20:07que la mort de Carlos
20:08était également due
20:09à une fusillade.
20:10Encore une fois,
20:11tout comme le commentaire
20:12qu'il a fait
20:13lors de l'exécution
20:14du mandat de perquisition
20:15à son domicile,
20:16seul le tueur
20:17pouvait connaître
20:18ce genre d'informations.
20:21Mesdames et messieurs,
20:22comme l'a expliqué
20:23le juge Moche,
20:24il y a deux chefs d'accusation.
20:26L'homicide volontaire
20:27au premier degré
20:28et la dissimulation
20:29d'un cadavre.
20:30Je ne vais pas m'attarder.
20:31Vous aurez toutes les instructions
20:33au jury à la fin
20:34lors de la présentation
20:35des preuves.
20:36Je voulais juste définir
20:38certains termes
20:38pendant que vous écoutez
20:39les preuves.
20:40Donc,
20:41le terme « causer »
20:42le premier mot dans cela
20:44signifie
20:44que le comportement
20:45de l'accusé
20:46a été un facteur important
20:48dans la mort de Carlos.
20:50Les preuves montreront
20:51qu'il lui a tiré dessus
20:52deux fois.
20:53Tirer sur quelqu'un
20:54deux fois,
20:55vous savez,
20:55une fois dans la région
20:56du visage,
20:57c'est assez évident.
20:58Non,
20:58cela va entraîner
20:59la mort de quelqu'un
21:00à cause de cela.
21:01Et puis,
21:02l'intention de tuer,
21:03encore une fois,
21:04c'est d'avoir la volonté mentale
21:05de prendre la vie
21:06d'un autre être humain
21:07ou d'être pratiquement certain
21:08que votre comportement
21:10va entraîner la mort
21:10d'un autre être humain.
21:12Encore une fois,
21:12j'ai déjà abordé ce point.
21:14Nous avons les notes
21:15de l'appartement
21:15qui parlent d'opérations
21:16et de neutralisation
21:17de cibles spécifiques.
21:18Je n'ai pas utilisé
21:20le mot mobile
21:20et le juge Moss
21:21vous l'a déjà expliqué.
21:23Je ne vais pas répéter cela.
21:24Le mobile est différent
21:26de l'intention.
21:26Nous devons vous prouver
21:27l'intention,
21:28mais nous n'avons pas
21:29à prouver le mobile.
21:30Pour le dire plus simplement,
21:31nous n'avons pas à prouver
21:32pourquoi il l'a fait,
21:33mais nous devons prouver
21:34qu'il l'a fait
21:35et qu'il a agi avec intention.
21:37Vous recevrez aussi
21:38une instruction du juge
21:39à ce sujet.
21:41Ensuite,
21:41voici le deuxième chef
21:42d'accusation,
21:43dissimulation de cadavres.
21:45Les éléments sont présentés
21:46ci-dessus.
21:47Vous entendrez aussi
21:47le détective Stern
21:48dans cette affaire.
21:49J'ai déjà abordé ce point
21:50concernant l'emplacement du tas
21:52où se trouvaient
21:53les restes de Carlos.
21:54Vous allez entendre
21:55que, selon la conclusion
21:57du détective Stern,
21:58ce tas a été placé là
22:00délibérément.
22:01Nous allons vous montrer
22:02plusieurs photos.
22:03Vous pourrez voir
22:04qu'il y avait des brindilles,
22:06des branches
22:06et d'autres choses
22:07au-dessus de ce tas,
22:09presque comme si la personne
22:10qui l'avait mis là
22:11ne voulait pas
22:12que ce tas soit découvert.
22:14Nous vous montrerons
22:15aussi des preuves
22:15à ce sujet.
22:16Et encore une fois,
22:17le fait concernant
22:18les caméras de surveillance
22:19dont j'ai déjà parlé,
22:21le fait que l'accusé
22:22ait été vu
22:23en train de se promener
22:24dans cette zone
22:24à des heures
22:25très inhabituelles
22:26de la nuit,
22:27d'accord,
22:28alors qu'il n'y avait
22:28personne dehors,
22:29encore une fois,
22:30vous savez,
22:30c'est aussi une preuve de cela.
22:32Voilà pour le deuxième
22:33chef d'accusation.
22:34Et enfin,
22:35mesdames et messieurs,
22:35je vais conclure
22:36avec ceci.
22:38Vous allez entendre
22:39plusieurs témoins,
22:39vous allez entendre
22:40des policiers,
22:41vous allez entendre
22:42des spécialistes,
22:43vous allez entendre
22:44des témoins oculaires,
22:45vous allez entendre
22:46des personnes
22:46qui ont travaillé
22:47sur cette affaire.
22:48Nous avons un expert
22:49en ADN,
22:50nous avons un expert
22:51en armes à feu,
22:52nous avons un médecin légiste,
22:54un expert en chien
22:55de recherche de cadavres,
22:56un expert en botanique
22:57et même un anthropologue
22:59médico-légal.
23:00Donc,
23:00il va y avoir
23:01beaucoup d'experts
23:01qui vont venir témoigner.
23:03Les preuves vont montrer
23:05que cette enquête
23:06n'a pas été menée
23:07à la hâte.
23:08Ce n'était pas
23:08une grande conspiration.
23:10Le département de police
23:11de Waukesha
23:12n'essaie pas
23:13de piéger
23:13M. Lichek.
23:14La police a consacré
23:16beaucoup de temps
23:17et d'efforts
23:17à cette affaire
23:18et c'est finalement
23:19en suivant les preuves
23:20qu'ils sont arrivés
23:21à la conclusion
23:22que M. Lichek
23:23était la personne responsable
23:25du meurtre de Carlos
23:26dans cette affaire.
23:27C'est la conclusion
23:28qui n'est soutenue
23:29que par les preuves
23:30que nous allons
23:31vous présenter.
23:32Et alors que nous étions
23:33assis à réfléchir
23:35à la meilleure façon,
23:36vous savez,
23:36la plus appropriée
23:37ou peut-être
23:38le meilleur cadre
23:38pour présenter cela,
23:40nous avons eu l'idée
23:40d'un puzzle.
23:41Vous savez,
23:42quand on s'assoit
23:43pour faire un puzzle
23:44et qu'on place
23:44les premières pièces
23:45dans ce puzzle particulier,
23:47il se peut
23:48qu'on ne voit pas encore
23:48l'image complète
23:49du puzzle.
23:50Mais à mesure
23:51que vous ajoutez
23:52des pièces,
23:53et dans ce cas,
23:53les pièces seraient
23:54les preuves
23:55que nous allons vous présenter
23:56et que vous entendez
23:57de plus en plus parler
23:58des preuves que nous avons
23:58et de la façon
23:59dont nous les présentons,
24:01alors vous commencez
24:01à voir l'image
24:02d'ensemble
24:03qui se dessine.
24:04Le puzzle commence
24:05à devenir parfaitement clair.
24:06C'est exactement
24:07le cas ici.
24:08Par exemple,
24:09chercher sur Google
24:10comment jeter
24:11des aliments avariés
24:12en toute sécurité
24:13peut sembler anodin.
24:14Mais quand vous prenez
24:15en compte
24:16toutes les autres preuves
24:17que nous allons présenter,
24:18ce que cela montre,
24:19c'est que c'est une pièce
24:20de plus du puzzle
24:21qui démontre
24:22que M. Light Whitecheck
24:23est l'individu responsable
24:25du meurtre
24:26dans cette affaire.
24:27Et puis,
24:28je terminerai par ceci.
24:29Lorsque vous aurez entendu
24:30toutes ces preuves
24:31et que nous aurons eu
24:32l'occasion
24:33de nous adresser à vous
24:33lors de la plaidoirie finale
24:35et que nous viendrons
24:36devant vous
24:36pour vous demander
24:37de déclarer M. Lightcheck
24:38coupable des deux chefs
24:39d'accusation graves
24:40dans cette affaire,
24:41je veux que vous gardiez
24:42à l'esprit
24:43toutes les preuves
24:44que nous allons vous présenter.
24:45Avec toutes ces preuves
24:46que nous allons vous montrer,
24:48et je ne vous ai pas
24:49tout montré,
24:50nous n'avons présenté
24:51que les éléments
24:51les plus convaincants.
24:53Pour que tous ces éléments
24:54de preuves soient vrais
24:55et que M. Lightcheck
24:56ne soit pas la personne
24:57responsable du meurtre
24:58de Carlos,
24:59il faudrait qu'il soit
25:00l'homme le plus malchanceux
25:01du monde.
25:02Merci beaucoup,
25:03mesdames et messieurs.
Commentaires