- hace 2 horas
En diálogo con Exitosa, Carlos Díaz - Rosillo, analista político y exasesor de Donald Trump, rechazó las afirmaciones que atribuyen a Keiko Fujimori un supuesto control del país. "Eso no es cierto, jamás ha sido presidenta", sostuvo.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00porque se ha dicho que Keiko es la que maneja el país, que no es cierto, jamás ha sido presidenta,
00:05ahora creo que va a tener la oportunidad, pero nunca lo ha sido, nunca ha tenido el poder que dicen
00:09que ha tenido,
00:10si no, jamás hubiera perdido tres elecciones anteriores, jamás hubiera caído presa por casi 500 días.
00:17Nuestros estudios, Carlos Díaz Rosillo, él es analista político, él fue asesor del presidente Donald Trump y está en el
00:24Perú.
00:25Bienvenido, Carlos.
00:26Buenos días.
00:26¿Estás como qué en el Perú?
00:28Amigo de Keiko.
00:28¿Estás como amigo de Keiko, como asesor de Keiko?
00:31Soy amigo de Keiko hace tiempo y he venido a estar con ella en este momento tan importante,
00:36tanto para ella como para el país.
00:37Ahora, Keiko Fujimori, según lo que aparentemente va a pasar, va a ganar una elección,
00:44pero una elección donde es bueno no perderlo de vista.
00:48En la primera vuelta ella tuvo el 10.5% del voto de los electores hábiles, ¿no es cierto?
00:55Y en esta segunda vuelta está ganando, según las proyecciones, con menos votos en los que Castillo le ganó a
01:04ella la elección en 2021.
01:06Es decir, tiene medio país en contra, ¿no?
01:12¿Cómo enfrentar esta situación?
01:14Y también medio país a favor, porque va a sacar más de 9 millones de votos de peruanos que la
01:19apoyan.
01:19Pero sí, indiscutiblemente es un país dividido, el país va dividido ya un cuarto de siglo.
01:26Tenemos que remontarnos a hace 30 años para ver una elección presidencial total y absolutamente contundente.
01:34Y 20 años para ver una elección en la cual el margen fue un margen un poco amplio.
01:40Las últimas cuatro elecciones han arrojado resultados muy, pero muy estrechos.
01:45Esta no va a ser la excepción.
01:47Como explicaste en el segmento anterior, sí, todo indica que Keiko va a ser la próxima presidenta,
01:53basado sencillamente en dónde están los votos que faltan.
01:57Pero aquí no va a haber ningún ganador hasta que se declare oficialmente,
02:01y eso va a tardar probablemente varios días.
02:03Pero sí, enfrenta a un país muy dividido y tiene que hacer dos cosas para poder recibir el apoyo
02:08de aquellos que no votaron por ella, que es prácticamente la mitad de la población.
02:13Lo primero es muy sencillo, lo segundo es muy complicado.
02:15Lo sencillo ya comenzó.
02:17Ella, cuando da su primer discurso la noche de las elecciones,
02:21comienza agradeciendo a los peruanos que votaron por ella y a los que no votaron por ella.
02:26Tiene que haber un mensaje de unidad, puentes a aquellos que no la han apoyado.
02:30No solamente los votantes, sino también las fuerzas políticas.
02:34Porque el Congreso, acuérdate que va a ser un Congreso fragmentado,
02:36en el cual ningún partido político va a tener mayoría.
02:40Hay que sumar, hay que generar consensos.
02:42Eso es número uno.
02:43Y número dos, va a tener que dar resultados concretos.
02:45Porque la gente que no votó por ella, cuando vea que se están construyendo escuelas, hospitales,
02:51que el problema de la inseguridad baja, que puede salir de sus casas con tranquilidad
02:55y llegar a su trabajo sin miedo, ahí van a poder decir que está dando resultados.
03:00Así que ambas cosas, tener el discurso adecuado y los resultados adecuados.
03:04Lo que está pasando ahora es así sorprendente, ¿no es cierto?
03:09Porque ahora es como que se han invertido los papeles.
03:12Keiko va a ganar con la justa la elección y quienes ya empezaron a hablar de fraude
03:16son los que aparentemente van a perder la gente de izquierda.
03:20Era exactamente al revés hace cinco años.
03:22Y se hablaba de que había fraude porque Keiko había perdido por 44 mil votos.
03:28Pero perdió la elección por 44 mil votos.
03:30No es que hubo un fraude para robarle la elección y una gran conspiración.
03:35Fue lo que fue, era lo que mandaban los números.
03:37Sí, sin duda.
03:38Pero hay diferencias importantes.
03:40Esta elección ha sido la elección más monitoreada en la historia del Perú.
03:44Observadores internacionales, el defensor del pueblo, como lo mencionaste hace unos minutos,
03:50y también miles y miles de personeros, un número histórico que han dado fe de la transparencia del proceso.
03:58A diferencia de la primera vuelta, donde hubieron serias irregularidades,
04:01en esta segunda vuelta todo indica que fue total y absolutamente transparente,
04:05con pequeños incidentes aislados que se resolvieron en el momento.
04:09Hace cinco años había mucha más evidencia de que en muchas mesas
04:14los resultados fueron estadísticamente prácticamente imposibles.
04:18Donde Pedro Castillo gana por 100% de los votos en uno tras otro.
04:24Fueron cuestionados porque no había personeros que pudieran aseverar la veracidad.
04:30Más sin embargo, el resultado fue el que fue, se aceptó el resultado y el país tuvo lo que tuvo.
04:35El problema es que no se aceptó el resultado,
04:37porque se dijo todo el tiempo que había un fraude, que se inventó la historia esa del fraude en mesa.
04:42Hubo abogados que cobraron fortunas por, no es cierto,
04:46y opinólogos que aparecieron debajo de las piedras hablando sobre el fraude en mesa.
04:51Y eso provocó una situación muy complicada y hubo una hostilidad.
04:56O sea, yo le decía siempre a la gente de izquierda que esperaban que la derecha aplauda,
04:59no iba a aplaudir.
05:00Pero es innegable que hubo una actitud de hostigamiento al gobierno, ¿no es cierto?
05:07Se cuestionaron las actas que tenían que cuestionarse durante el periodo apropiado,
05:12pero una vez que Pedro Castillo se pone la banda presidencial,
05:14hasta ahí llegan esos cuestionamientos.
05:19No se lanzó la gente a la calle con violencia, espero que no suceda esto ahora,
05:23creo que es muy importante que la gente acepte el resultado que sea.
05:26Todavía no sabemos 100% quién va a ser el ganador,
05:29tenemos proyecciones, como dije, basado en dónde vienen los votos que faltan por ser observados,
05:34pero espero que todo pase de una manera pacífica,
05:37que la gente acepte el resultado y que empiece a entender
05:40que cuando el gobierno da resultados, todo se beneficia.
05:43Ahora, la discusión al final sigue siendo la misma que hace cinco años,
05:48¿por qué está pasando en el Perú lo que está pasando?
05:51Y hoy escuchamos un discurso distinto,
05:55porque hace cinco años se decía que acá había una enorme conspiración
05:58donde estaba la inteligencia cubana, venezolana, Evo Morales y su poncho rojo,
06:04es decir, una novela, desde mi punto de vista, fantasiosa,
06:09cuando lo que había era algo bastante más simple que eso,
06:14que era un sector demasiado grande de la población,
06:17insatisfecho porque los beneficios del crecimiento no le llegaban.
06:21Y una expresión así emblemática de ese sentimiento era Pedro Castillo,
06:27que era cualquier cosa menos un comunista.
06:29O sea, Pedro Castillo era un maestro rural,
06:31con las virtudes y defectos de los maestros rurales,
06:35que no había militado en ningún otro partido político,
06:38y menos en un partido, era militante del partido Alejandro Toledo, ¿no?
06:42Sí.
06:42Entonces, hoy cuando uno escucha, y termino con esto,
06:47al presidente Confiep, que estuvo sentado el otro día acá,
06:50diciendo lo que explica lo que pasa en el Perú,
06:52el voto indignado, es que el crecimiento no le está llegando
06:56a demasiada gente en el Perú, y eso tiene que cambiar.
06:58Y creo que tiene razón, sin duda alguna.
07:00Pero eso no quiere decir que tampoco habían influencias de afuera del país
07:04en elecciones anteriores, o que porque una persona que llegue a la presidencia
07:10no haya militado en el Partido Comunista,
07:12no tenga a su alrededor gente que sí lo ha hecho,
07:15y que implemente políticas, llamemos las comunistas o como que sea,
07:19o como se quiera llamar,
07:21que hayan fracasado en todos los países donde se han implementado,
07:25porque en el caso de Cuba, de Venezuela, de Nicaragua,
07:29ninguno de los líderes que llegó al poder se llamaba comunista cuando llegó,
07:33ninguno, ni en el caso de Cuba, ni en el de Nicaragua, ni en el de Venezuela,
07:37todos decían que eran desde centro.
07:38Pero Carlos, pero en el Perú, es decir,
07:40tenemos un millón y medio de venezolanos viniendo a vivir al Perú,
07:44yendo el desastre económico, político y social que se vive en Venezuela.
07:48O sea, nadie en el Perú quiere que el Perú sea Venezuela,
07:53o sea, ni la gente izquierda quiere que el Perú sea Venezuela,
07:57o sea, quieren parecerse cualquier otra cosa,
07:59de repente al Brasil de Lula, ya digamos,
08:03pero al Venezuela de Maduro.
08:06Pero entonces que no promuevan políticas públicas que se parezcan
08:09a las que implementó Maduro, por ejemplo,
08:11descentralización de control del Estado sobre la economía.
08:15Entonces, si no quieren ese sistema, maravilloso,
08:17qué bueno que no lo quieren porque es un desastre,
08:19promuevan políticas de libre mercado que van en contra de esa ideología.
08:24Creo que eso es muy sencillo.
08:25Claro, pero no sé.
08:28Es decir, el tema del izquierdo, yo se los he señalado,
08:33estaban tan ocupados en pelearse entre ellos,
08:37quejándose de que la derecha los atacaba,
08:39y no se dieron cuenta que tenían el gobierno,
08:41y que lo que tenían que hacer era gobernar con eficiencia,
08:44y ganarse la simpatía y el respeto de los ciudadanos con el buen gobierno,
08:49cosa que no hubo durante el problema del gobierno.
08:52Es cierto, estuvieron bajo fuego por parte de la derecha,
08:55objetando a sus ministros,
08:57porque es verdad que fue así,
08:59no es que los dejaron gobernar en paz,
09:00pero también es cierto que fueron un gobierno ineficiente,
09:05incluso con casos grotescos de corrupción,
09:09que dicho sea paso no pagan hasta hoya.
09:12Los grandes corruptos del gobierno de Pedro Castillo
09:15están muy contentos,
09:17algunos de ellos disfrutando de sus colaboraciones.
09:19Y ahí sí estoy de acuerdo contigo,
09:20y el próximo gobierno lo que tiene que hacer ahora
09:22es gobernar bien,
09:24tener una buena gestión,
09:25y asegurarse de que la gente que no votaron por ellos
09:29sientan que el gobierno les está dando resultados,
09:32que hay soluciones concretas,
09:34porque si no, en la próxima elección
09:36el resultado va a ser el opuesto,
09:39va a venir un gobierno que va a tratar de deshacer
09:41todo lo que se hizo.
09:42Aquí la clave es,
09:43número uno, como dije,
09:45comunicar bien,
09:46y más importante aún,
09:47poder gobernar bien,
09:49dar resultados concretos.
09:50¿Cómo resolver?
09:51En realidad,
09:55Roberto Sánchez es como una figura de reemplazo,
10:00porque la gente no ha votado por Roberto Sánchez.
10:02La gente que ha llevado a Roberto Sánchez
10:05a la segunda vuelta
10:06es la gente que se identificó
10:08como el sombrero de Pedro Castillo,
10:10y Roberto Sánchez se ha esforzado
10:12por ser el Castillo,
10:16digamos, el representante de Castillo.
10:20El interlocutor entonces no es Sánchez,
10:22digamos, ¿no?
10:23El interlocutor es Castillo.
10:24¿Cómo enfrentar el problema con Castillo?
10:26Así es,
10:27y yo creo que ese fue gran error de su campaña,
10:29porque lo más importante
10:31que puede tener un político
10:32es la autenticidad,
10:34presentarse como quien es,
10:35y él obviamente se presentaba
10:37como alguien que no es,
10:38y eso se vio reflejado
10:41no solamente en el sombrero,
10:42el sombrero era un símbolo muy obvio,
10:44pero también en el cambio de plan de gobierno,
10:47en que sí tiene un asesor,
10:48que no tiene un asesor,
10:49esa falta de coherencia
10:51creo que le afectó mucho.
10:53Pero es cierto,
10:54hay un importante segmento del electorado
10:58que quiere una serie de resultados
11:02que no ha visto a lo largo de estos 25 años
11:05del antifujimorismo,
11:06porque se ha dicho que Keiko
11:08es la que maneja el país,
11:09que no es cierto,
11:09jamás ha sido presidenta,
11:11ahora creo que va a tener la oportunidad,
11:12pero nunca lo ha sido,
11:14nunca ha tenido el poder
11:15que dicen que ha tenido,
11:16sino jamás hubiera perdido
11:17tres elecciones anteriores,
11:18jamás hubiera caído presa
11:19por casi 500 días,
11:22pero sí,
11:22hay un sector de la población
11:23que no la quiere
11:24y que ahora va a tener que ganárselo.
11:26Y mi...
11:28Ya, pero ¿basta con medidas eficientes
11:31desde el gobierno
11:32o va a tener que hacer gestos políticos?
11:34Por ejemplo,
11:35frente a Castillo,
11:36Carlos Morán,
11:37general héroe de la guerra contra el terrorismo,
11:39ha dicho que debería indultar
11:41o darle la gracia presidencial a Castillo
11:42y bajar con eso la tensión
11:44y establecer un clima distinto.
11:47Es una...
11:47A mí me sorprendió,
11:49es una...
11:51Sobre todo viniendo de quien viene,
11:53¿no es cierto?
11:53No viene de un izquierdista,
11:55de un socialista,
11:56viene de un héroe de la guerra contra el terrorismo,
12:00¿no es cierto?
12:00Que lo que quiere es que este país
12:02se acabe en los conflictos políticos
12:04y nos ocupemos de resolver los problemas,
12:05¿no?
12:06Hay gestos políticos
12:07que mandan una señal de unidad
12:08y hay gestos políticos
12:09que pueden ser muy peligrosos
12:11y mandar una señal
12:12de que estás tolerando
12:14que una persona que ha violado
12:16la constitución del país
12:17salga libre por un gesto político.
12:19Son dos cosas muy diferentes.
12:20Pero Alberto Fujimori
12:21violó la constitución,
12:22cerró el congreso,
12:24intervino,
12:24todo.
12:25Pero Keiko Fujimori no.
12:26No, de acuerdo,
12:27pero yo sé que Keiko no,
12:29que fue su papá,
12:31pero digamos,
12:31no puedes medir
12:33la misma conducta
12:35con un rasero tan distinto,
12:36¿no?
12:36La diferencia, además,
12:38fue que lo de Alberto Fujimori
12:39realmente fue un golpe de Estado.
12:41Lo de Castillo fue
12:43nadie sabe qué,
12:44bueno,
12:44leí un documento.
12:45Para mí fue un intento
12:46de golpe de Estado fracasado.
12:48Pero, en fin,
12:49en la justicia
12:50se está procesando,
12:51ya no entiendo
12:52ni por qué
12:52lo están acusando,
12:53¿no?
12:54Pero en el caso de Fujimori
12:55fue un golpe de Estado.
12:57Es decir,
12:58se cerró el Congreso,
12:59se intervino
12:59el Poder Judicial,
13:01se intervino
13:01las instituciones.
13:03O sea,
13:03se copó
13:04los medios de comunicación,
13:06es decir,
13:07pasaron cosas
13:08que en una democracia
13:08no deberían permitirse,
13:10¿no?
13:10Pero, repito,
13:11es injusto culpar
13:12a Keiko Fujimori
13:13por errores que se cometieron.
13:14No, no, no, yo no la estoy
13:14culpando a ella,
13:15pero te digo,
13:16no puedes juzgar
13:17con severidad
13:19por el mismo acto
13:20de una manera
13:23tan extremadamente
13:24distinta, ¿no?
13:24Correcto,
13:25pero entonces
13:25si se cometieron errores,
13:27esos errores
13:27no se resuelven
13:28cometiendo otros
13:29errores nuevos.
13:32Pero, ¿cómo entenderse?
13:34O sea,
13:34¿por qué no
13:35podemos imaginarnos
13:37un escenario?
13:37No sé si esto
13:38que propone
13:39Carlos Morán
13:39sea,
13:40pero tiene que haber
13:41alguna manera
13:42de tender puentes
13:44entre la derecha
13:45y la izquierda,
13:46por así decirlo.
13:47Sin duda.
13:47Que además
13:47tienen que entender
13:49que no son
13:50la mayoría del Perú.
13:52El 82%
13:53de los peruanos
13:54no votó
13:54por ninguno
13:55de los dos.
13:56El 82%
13:57de los peruanos,
13:58estoy seguro,
13:59no tiene una ideología
14:00de izquierda
14:01ni de derecha.
14:02Lo que quiere es
14:03progresar,
14:04quiere oportunidades,
14:05educación,
14:06servicios de calidad,
14:07quiere emprender,
14:08quiere acceso al crédito,
14:09quiere educación de calidad,
14:11es decir,
14:11salud de calidad,
14:13vivienda digna,
14:14agua potable,
14:15niños sanos,
14:16o sea.
14:16Totalmente de acuerdo.
14:17Por eso digo
14:17que tiene que dar
14:18resultados concretos
14:20porque esa gente
14:20y estoy absolutamente
14:22de acuerdo
14:22que no es ni de izquierda
14:23ni de derecha
14:24sino que quiere
14:24agua potable,
14:25escuelas,
14:26hospitales,
14:27va a quedar satisfecho
14:28con una gestión
14:29de una persona
14:30por la que no votó
14:31si se construyen
14:32las escuelas,
14:32si se construyen
14:33los hospitales,
14:34si hay seguridad
14:35en la calle
14:35y por eso es tan tan importante
14:37dar esos resultados
14:38porque estoy de acuerdo
14:38la inmensa mayoría
14:40de la gente
14:41que nos está escuchando
14:42en este momento
14:42no es ni de izquierda
14:44ni de derecha,
14:44es gente que quiere
14:45vivir tranquila
14:46que el gobierno
14:47les deja hacer
14:47su actividad económica
14:49con tranquilidad
14:49y que provea
14:50lo básico
14:51que requiere un ciudadano
14:52que es salud,
14:53educación,
14:54seguridad.
14:55Tenemos que terminar
14:56porque vas a seguir acá
14:58¿no?
15:11Claro,
15:11en fin,
15:12seguiremos discutiendo
15:13sobre eso,
15:13Carlos.
15:14Con gusto.
15:15Carlos Díos Rosillo
15:16ha estado con nosotros
15:16analista político,
15:18ex asesor del presidente
15:19Donald Trump
15:20y amigo de Keiko Fujimori.
Comentarios