00:00Şöyle bir kez istinaf dediğimiz zaman adli yargıyı hatırlıyoruz.
00:07Türkiye'de yargı düzenleri, adli yargı, idari yargı, anayasa yargısı, seçim yargısı olmak üzere dört ana düzenden oluşmaktadır.
00:18Bu 1961 anayasasından bu yana böyledir.
00:21Ve seçim uyuşmazlıkları, siyasal partilere ilişkin uyuşmazlıklar, kurultaylar dahil olmak üzere seçim yargısı ve anayasa yargısına bağlı hususlardır.
00:36Burada istinaf yani bölge adliye mahkemesi adli yargı düzeninde yer almaktadır.
00:44Ve bu mahkemeler hukuk mahkemeleri kanununun ya da ceza mahkemeleri kanununun öngördüğü uyuşmazlıklar çerçevesinde yargılama yaparlar, karar verirler.
00:59Bu itibarla bir, birinci kural seçim yargısına ait olan bir yetkinin adli yargı tarafından kullanılması mümkün değildir.
01:13İki, seçim yargısı anlık uyuşmazlıkların çözümüne ilişkindir.
01:21Bir gün, iki gün, bir hafta, iki hafta gibi.
01:25Ama burada üç yıl önce cereyan eden olaylar, oy ilişkileri, kurultay, oylama konusunda itirafın çözümü söz konusu.
01:39Demokrasi ve seçimlerin saydamlığı ilkesi bu kadar gecikilmiş bir yargıyı kaldırmaz.
01:50Üç, üçüncü konu.
01:52Bu yargı kararı ilk iki aşamada belirttiğim çerçevede hukuken yok hükmündedir.
02:01Öyle yorumluyoruz.
02:03Fakat tabii ki hukuken yok hükmündedir demek tek başına çözüm değil.
02:10Karar var olduğuna göre kararın kendisini de değerlendirmek gerekir.
02:15Bu açıdan baktığımız zaman iş tutarlılık açısından bu karar neye dayanıyor?
02:23Bu karar kurultay sırasındaki ilişkilere, sözlere, söylemlere dair bir takım gerekçelere dayanıyor.
02:37Bu açıdan da sorunlu bir karardır.
02:41Hatta böyle bir karar verme yetkisinin olmadığını ortaya koyan mahkeme bana bu yetki yasaklanmış değil diyor.
02:51Oysa kamu hukukunda kural bir yetkinin yasaklanmaması değil, önemli olan o yetkinin tanınmasıdır.
03:00Bu bakımdan bu zorlama bir karardır.
03:03Ancak nedenini zorlama bir karar olduğunu kararın verilişinden sonra tebliğ aşamasında ve ondan sonra tanık olduğumuz gelişmelerde de görmüş bulunuyoruz.
03:20Bunlardan biri bu kararın tebliğidir.
03:24Biri eğer yüksek seçim kurulu ise ikincisi kararın Ankara valiliği yoluyla tebliğ edilmesidir.
03:34Bu açıdan yüksek seçim kurulu aslında neyin kendi yetki alana girdiğini, neyin girmediğini açıkça ortaya koymak zorundaydı.
03:46Yüksek seçim kurulu gerekçeli karar vermek durumundaydı anayasamıza göre.
03:50Fakat yüksek seçim kurulu gerekçeyi ertelemek suretiyle ki anayasaya göre böyle bir yetkisi yoktur.
03:58Karar vermekten kaçılmıştır.
04:00Karar vermekten kaçındığı için yüksek seçim kurulu birçok tartışma ortaya çıkıyor.
04:07Ama tabii ki yüksek seçim kurulunun şu ana kadar yapılan tartışmalar çerçevesinde kaçılmış olması karar vermekten özgür özelin lehinedir.
04:20Çünkü mazbata özgür özeldedir.
04:24Kemal Kılıçdaroğlu hakkında mazbata konusunda herhangi bir şeyde bulunmamıştır yüksek seçim kurulu.
04:31Bir başka çok önemli konu ise bu binanın Cumhuriyet Halk Partisi binasının yani 31 Mart 2024 seçimlerinde en çok oyu
04:44almış olan partinin binasının genel merkezinin polis zoruyla tahliye edilmiş olması
04:53yalnızca polis zoruyla değil kırılarak dökülerek gaz sıkılarak biber gazı sıkılarak bu ise Kılıçdaroğlu ve ekibinin biz demokrasiyi getirmek istiyoruz.
05:06Biz yolsuzluklardan arındırmak istiyoruz parti biçimdeki söylemlerine daha baştan gölge düşürmüş bulunuyor.
05:15Çünkü gerçekten böyle bir binanın bu yöntemlerle boşaltılması ancak içeride bulunan kişilerin silahlı olması ve dışarıda bulunan topluluğa içeriden silahla
05:29karşılık verilmesi söz konusu olsaydı olurdu.
05:36Ama bu şekilde bir binaya girilmiş olması tanık olunan manzara hem Sayın Kılıçdaroğlu'nun söylemiyle çelişmekte hem de demokratik geleceğimiz
05:50açısından son derece kaygı verici bir durum olmuştur.
05:56Bir başka konu ise bu kadar binaya giriş konusunda bu kadar ivecen davranan acil bir biçimde Ankara Valiliğinden ve İçişleri
06:08Bakanlığından kolluk yardımı isteyen Kılıçdaroğlu kurultay konusunda ikinci bir dil kullanmaya başlamıştır.
06:18Oysa burada mutlak mutlan kararı benim hukukçu gözüyle yaptığım değerlendirmede bir hukuken yok hükmüne bir karardır.
06:30Ama mademki uygulanmaya kondu ve iki tarafta bunun uygulanmasına rıza gösterdi o zaman bu bir tür kayyum ataması olduğu seçimle
06:45gelen başkanın karşısında o zaman ilk işi kurultaya çağırmaktır.
06:53Parti kurultay yoluyla partinin yöneticilerini seçtirmektir.
06:58Bu bakımdan Kılıçdaroğlu'nun kurultayı toplama konusundaki dil değişikliğini anlamak hukuken anlamak mümkün değildir.
07:11Çünkü tırnak içerisinde kayyum yasaca yasaklanmayan yetkileri kullanır.
07:19Bu bir geçiş dönemidir ve süre tedbir kararı zaten geçişi karar.
07:28Bu karar kaldırılıncaya kadar partinin yönetilmesini sağlayan asgari önlemleri almakla hükümlüdür.
07:38Bu bakımdan ivedi olan, acil olan ve önemli olan kurultayı toplamaktır.
07:46Partiyi demokratik zemine çekmek istiyorsa kayyum ve yönetimi.
07:52Peki özgür özel ekibi için hukuki süreç nasıl işleyecek?
07:57Yani ne kadar süreç ya da en kısa yolu nedir?
08:00Şimdi özgür özelin avantajı şudur.
08:05Bir, bir kez özgür özel ve ekibi suçsuz sayılma hakkından yararlanır.
08:13Yani mahkeme eğer 2023'te seçim yapılmışsa ve bu seçim sonuçlanmış ise şu anda bir geçiş kararı söz konusu,
08:28geçiş tedbir kararı söz konusu bir şey söz konusu değil burada.
08:32Bir mahkeme kararı söz konusu değil.
08:36Zaten bunu da söylüyor.
08:38Esas kararın kesinleşmesi ne zaman söz konusu olur?
08:42Yargıtay'ın karar vermesiyle söz konusu olur.
08:46O nedenle özgür özel bütün suçsuz sayılma hakkının bütün gereklerinden yararlanır.
08:55Bu birinci avantajı süreç devam ediyor.
08:58İkinci avantajı ise şudur.
09:02Özgür özelin ve ekibinin parlamentoda çoğunluğa sahip olmasıdır.
09:09Parlamentodaki çoğunluk yasama çoğunluğu haliyle grubun kendi elinde olması bu açıdan özgür özel partiyi rahatça mecliste yasama faaliyetlerini yürütmek ve
09:27bunu sürdürme hak ve yetkisine sahiptir.
09:32Belki bir başka husus bir sorumluluk ise bu da şu sıralarda cuma gününden bu yana yoğun bir biçimde bilgi kirliliğine
09:46tanık olmaktayız.
09:47Tıpkı o iki araç sorunda olduğu gibi ama tabii sorun sadece iki araçlar sınırlı değil hukuki bilgi kirliliğine tanık olmaktayız.
09:58Bu bilgi kirliliğini önlemek tabii ki biz hukukçuların görev ve sorumluluğudur ama Cumhuriyet Halk Partisi yönetimine yani seçimle belirlenmiş olan
10:13yönetime özgür özel ve ekibine büyük görev ve sorumluluklar düşmektedir.
10:20Belki bir hukuk timi oluşturmak, hukuk ekibi oluşturmak ve yayılan kirli bilgilerin neler olduğunu saptamak ve anında doğru bilgi yoluyla
10:35bunlara yanıt vermek gerekir.
10:38Bu bakımdan görev ve sorumluluğu doğru bilgi, gerçek bilgiyi kamuoyuna yaymak ve kamuoyunu bilgilendirmek açısından önem taşıyor.
10:48Son bir sorum. İBB davası devam ediyor. Bu da yolsuzluk herkese bir dava. Kılıçdaroğlu'da yani mutlak mutlak kararıyla göreve getirilen
11:00Kılıçdaroğlu'da bir yolsuzlukla mücadele söylemi var hali hazırda.
11:04Bu durumda İmamoğlu'nun ihracı söz konusu olabilir mi sizce dava süreci devam ederken?
11:10Şimdi söylediğim gibi suçsuz sayılma hakkı aslında mahkeme tarafından kesin karar verilinceye kadar herkesin yararlanabileceği, yararlandığı bir haktır.
11:25Öyle ki o kadar mutlak bir hak ki bu, savaş ortamında bile koruma gören, dokunulamayan bir haktır.
11:33O nedenle İmamoğlu kendisi hakkında mahkeme tarafından kesinleşmiş bir hüküm tesis edilinceye kadar yararlanır.
11:44Bir, ikincisi bu tedbir kararının kurultaya götürmeyi engelleyeceği yolundaki söylemdir.
11:57Hayır değildir. Çünkü tedbir kararı aslında kurultaya parti götürülürse ancak amacına ulaşır.
12:07Çünkü gerçekten tabi ki hukuka dönüş için yargıtayın ivedi olarak karar vermesi beklenir.
12:17Ya da yüksek seçim kurulunun gerekçesini somut bir biçimde açıklaması beklenir.
12:24Ama aylar ve yıllar da alabilir. Anayasa Mahkemesi'ne gidiş söz konusu olabilir.
12:32Avrupa Mahkemesi'ne gidiş söz konusu olabilir.
12:33O nedenle tekrar söylüyorum ivedi olarak bir an önce kurultaya gidilmesi Cumhuriyet Halk Partisi'nin demokratik zemine çekilmesi açısından önem
12:46taşımaktadır.
12:47Öte yandan eğer suçsuz sayılma hakkı mutlak kuralı ihlal edilerek ihraç işlemlerine başlanılırsa
12:56bu İstanbul'a süren davalar, başka yerde süren davalar çerçevesinde o zaman Kılıçdaroğlu ve ekibinin bu yürütmekte olduğu bir tür
13:13siyasal iktidar destekli olarak yürütmekte oldukları bu operasyonun haksızlığını teşhir etmesi açısından anlamlı olacaktır.
13:24Dilerim ki buna tevessül etmezler ama edilmesi durumunda o zaman özgür özel taraftarlarına ne yapmış olur?
13:34Daha bir prim vermiş olurlar.
13:37Bir başka husus belki sonuçsuz bu mahkemenin, İstihap Mahkemesi'nin ya da Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi'nin
13:48kararını okuyunca
13:49şu anda sihirli bir de sürmekte olan davalar ve o davalar çerçevesinde hazırlanan iddianame de yer alan
14:00ibareler arasında paralellik de dolaylı olarak, örtülü olarak gözlenebiliyor.
14:07O da neye bağlı? O ona vermiş, onu almış, o söyledi, o gitti, o geldi biçiminde.
14:13Oysa hukukta bu tür mışlar, mişler değil, söyledi değil, dedikodu değil, olgudur.
14:22Kaldı ki burada bir kurultayda verilen vaatler, yapılan konuşmalar bunlar bir tür seçim hukukunun içerisinde yer alan olağan süreçlerdir.
14:37Ama eğer suç oluşturan hususlar var değilse bunu görecek olan mahkeme ceza mahkemesidir.
14:46Son nokta bu tedbir kararının çok zayıf bir tarafı da şu olmuştur.
14:53Henüz ceza mahkemesi kararı olmadığı halde sanki ceza mahkemesi karar vermiş,
15:01bazı konularda suçlular ortaya konulmuş ve onun üzerine karar veriyormuş havasını uyandırması
15:09ve tabii ki bu yanlış izlenim, yanlış algı bir takım kişilerin tutuklanması sonucunu,
15:18özgürlüğünden alık olması sonucunu doğurmuş bulunuyor.
15:21Oysa bu bir mahkeme kararıdır, hukuk mahkemesi kararıdır, kendisinin belirttiği gibi bir tedbir kararıdır.
15:30Ceza davasıyla ilgisi yoktur.
15:33O nedenle benim söyleyebileceğim bütün tarafları anayasaya, hukuka uymaya çağırmak.
15:44Çok teşekkür ederim.
15:45Rica ederim.
Yorumlar