- hace 5 semanas
El senador Carlos Fernando Motoa, vocero de la bancada de Cambio Radical en el Congreso, habla de la consulta popular de Petro, asegurando que se trata de un “distractor” y sobre proyectos como la reducción del salario de los congresistas y la reforma a la salud. También habla de las estrategias de su partido para “depurar” las listas al Congreso y evitar escándalos y casos de corrupción.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:08Well, welcome once again to The Espectador.
00:12Today we are with the Senador of Cambio Radical, Carlos Fernando Motoa.
00:16Senador, it's a pleasure to have you here in this space of The Espectador.
00:20Leonardo, thank you for the invitation to The Casa Periodistica
00:22and to all the followers of this important channel.
00:24Well, Senador, for first, what I would like to ask is what is more coyuntural,
00:30what is marking the political agenda in this moment in the country,
00:33and it is the popular consulta that is promoting the President Gustavo Petro.
00:38The Cambio Radical announced that in the Senado,
00:40it's going to vote against the Tramite.
00:44Why?
00:45And if it happens, what strategy would be the party?
00:48Is it a campaign for the no?
00:50I have several arguments.
00:51The first one is that the popular consulta is used in our criteria
00:56before the announcement of the fondo,
00:59as it has been in this case of the Congress of the Republic,
01:02about the reform laboral.
01:04The government has been consulted to the ciudadanía previously,
01:07not when the debate has been given,
01:10the arguments have been exposed,
01:11and now they have suffered a victory in the Congress,
01:14to elevate that clemency or solitude to the citizens.
01:22The second one is that we don't consider that there are
01:28arguments of the fondo, of the peso,
01:31to activate the participation of the citizens.
01:33Why do I say that?
01:34Because if it is true,
01:37the government pretends to establish new
01:41situations in the country,
01:43it is true that this discussion has been taken from time ago.
01:47It is true that the Prime Minister of Trabajo,
01:50Flora Ramírez,
01:51has already been announced
01:54and had already taken a victory
01:55in the year inmediatamente anterior.
01:57It occurred to the same thing with the Archivo
01:58in the Commission VII.
01:59I think that the decision
02:03of the legislature has been sufficiently clear.
02:06I don't think there is any
02:07any of the policies of the government
02:10or minorities or minorities
02:12to recur to the issue of the popular consultation.
02:15The third one is that the government
02:17wants to be able to take
02:18in advance in a political campaign
02:20and that is why it is looking
02:22desperately to the popular consultation.
02:23The Minister of Interior,
02:25Armando Benedetti,
02:25has said that it is that
02:26we don't care about the reform
02:28laboral.
02:29It is already the issue of the consultation
02:30and it seems that
02:31we don't care about the reform
02:32to the health
02:33and we don't care about it.
02:35One would think
02:36that none of those reforms
02:37are interested in the government.
02:38It is that it is confront
02:39and polarizing
02:40and that is why
02:41they recurrent
02:42to this mechanism
02:43that in my opinion
02:44that in my opinion
02:44will be defeated
02:45not only
02:47in the Senate
02:48when it is done
02:49but also
02:50when it is called
02:51when it is called
02:52the citizens.
02:53Senator,
02:53there is then
02:54a very profound
02:55between the Ejecutive
02:56and the Legislative
02:57that has happened
02:58because since the year
02:59last, for example,
03:00when the project
03:01of the budget
03:02that is
03:03in the economic commission
03:05we started to notice
03:06that the President
03:07Gustavo Petro
03:08took a position
03:09to the Ejecutive
03:11very critical
03:11that is
03:12that the ruptured
03:13has been profundized
03:14in the last few weeks
03:15for example,
03:16there is a march
03:17in the Place of Bolivar
03:18a few steps
03:19when the Commission VII
03:20is discussing
03:21the reform laboral.
03:23Evidently,
03:24the government
03:25pretends
03:25to continue
03:26estimating
03:27and imposing
03:28its reform
03:29in the Congress
03:29and the Senado
03:30is not allowing
03:31that that happens.
03:33There is no way
03:34to allow it.
03:34Here, what we want
03:35to do is debate,
03:36argument,
03:37fundamentals
03:38and also,
03:39the concept
03:40of the government
03:41of the President Petro
03:42that there is a block
03:43of the legislative
03:44It is a project
03:47that is
03:48not only
03:49of the left
03:50but also
03:51of the country.
03:52the reform
03:53of the justice
03:53I was a member
03:54of the reform
03:54of the justice
03:55today.
03:56It is a project
03:59that among other authors
04:00was the Minister
04:01of Justice.
04:02There are other initiatives
04:04in the Congress
04:04of the Republic
04:05that have been
04:05the authority of the government.
04:06but also
04:07when the government
04:08rejects a proposal
04:09because it is inconvenient,
04:11because it is
04:11inconvenient,
04:12it is not
04:13the government
04:14can estimate
04:14and generate
04:16odio
04:17around the Senators
04:18that somehow
04:19of the government
04:22and it is the constant
04:23of the government
04:24of Gustavo Petro.
04:25It happens
04:25with the Congress,
04:26but it also happens
04:26with the medios
04:27of communication,
04:27with the Constitution,
04:30with the Council
04:31of State.
04:31It is the constant.
04:32trying
04:33to annihilate
04:34al opositor
04:35of ideas
04:36through the attacks
04:37of personal
04:40or to affect
04:41the job
04:42that they have
04:42in their career
04:43in their political career.
04:44It has occurred
04:45not only with the Congress,
04:46but also with other actors
04:48of the national politics.
04:49However,
04:49Senador,
04:50if there is a question
04:50that I would like to ask you,
04:52I understand your position,
04:54there are projects
04:54that in effect
04:55have voted in the Congress
04:56that have passed,
04:58but in the case
05:00of Cambio Radical,
05:00you are the one
05:01of the two parties
05:02that are in the opposition
05:03in the actuality,
05:04and Cambio Radical,
05:05before you know
05:06the questions
05:07of the popular poll,
05:08you say,
05:09we are not going to accompany
05:10you,
05:11that from the opposition
05:13there is a disposition
05:14to dialogue
05:16with the government?
05:17It is the issue
05:18of the consultation
05:18for us
05:20is,
05:21evidently,
05:22a reaction
05:25from the government
05:26to the wrong
05:27execution,
05:29to the wrong
05:30government
05:30to try to have
05:31a distraction
05:32against the opinion
05:33public,
05:33and that is why
05:34that is why
05:36the party
05:37anticipates
05:38to say,
05:38Presidente,
05:39here is what we want
05:40to do,
05:40that this year and a half
05:42that is left
05:44as president
05:44of the Republic
05:45of the Republic
05:45asume
05:45its competencies,
05:46its responsibilities,
05:47because the country
05:48definitely
05:49is at the garete,
05:50there are important issues
05:51like the policy
05:52of the health,
05:54the education,
05:55that are not being
05:55attended by the government,
05:56so Cambio Radical
05:58anticipates
05:58to the decision
05:59to wait for the questions,
06:00and they say,
06:01we are going to accompany the
06:02trámite,
06:02so that the president
06:03of the government
06:04to concentrate
06:04in this last period
06:06in what are
06:07the objectives
06:08and responsibilities
06:10that he has presented
06:11in his plan
06:12of development.
06:12Senator,
06:13mentioned also
06:13the jurisdiction
06:14agrarian,
06:16recently in the Congress
06:17there was a meeting
06:18with the
06:20committee
06:21of the committee
06:22of the Cámara
06:23and Senado,
06:23there are only debates
06:24in the plenary,
06:26it is curious
06:27that one,
06:28there is a rupture,
06:29but then
06:30there are also
06:30in that meeting
06:32the ministries
06:33of Enet,
06:34the ministries
06:35Carvajalino,
06:35the ministries
06:36of the
06:36government
06:36to understand
06:36how to answer
06:37that's what he was
06:38saying,
06:40that the government
06:41wants to be able to
06:42analyze the communication
06:43with the Congress,
06:44tries to seek
06:45consensus
06:46that in the reform
06:47of the jurisdiction
06:47agrarian
06:48recorders
06:49we voted
06:50the reform
06:52constitucional
06:53that created
06:53the legislation
06:54we voted
06:55the procedure,
06:56the existence
06:59of the
07:00responsibilities
07:01there is
07:02of course
07:02Y Cambio Radical ha venido acompañando, por supuesto, con algunos reparos que se pudieron corregir,
07:06la expropiación express, los temas de jurisdicción administrativa,
07:10perdón, de interés administrativo que pueda generar un perjuicio a la propia jurisdicción.
07:15Esos temas se corrigieron y por eso Cambio Radical ha venido acompañando la jurisdicción agraria.
07:18Y nos parece importante que el gobierno trate de generar esa interlocución, que debata,
07:22que llame a los integrantes de las comisiones encargadas de ese trámite
07:27y pueda discutir una reforma en el último debate que a hoy ha generado consenso.
07:31Depende del gobierno que ese acuerdo que se ha logrado se dañe o termine ya siendo una ley de la
07:36República.
07:37Usted ha insistido también en la Comisión Primera que se vote la propuesta de reforma a la salud
07:42que se presentó desde la oposición.
07:44¿Eso en qué está? ¿Por qué esa insistencia también suya para que se vote este proyecto?
07:48La reforma a la salud, de todas maneras, aún no se ha hundido la reforma a la salud del gobierno.
07:52Quiero decir, entonces, cómo entender esa situación.
07:55Leonardo, porque tenemos hoy una ciudadanía preocupada porque no está recibiendo atención médica.
08:01Porque no le están entregando medicamentos.
08:04Porque el enfermo de diabetes no recibe la insulina.
08:07Porque el hipertenso no recibe su medicamento.
08:09Porque el paciente oncológico no recibe su quimioterapia.
08:13Es una realidad.
08:13Las filas que estamos viendo interminables en ciudades como Cali, como Popayán, como otras ciudades del país,
08:19pues nos remonta a la época del seguro social.
08:21Existe zozobra, angustia en todo el sistema de salud.
08:24Quien es paciente, quien pertenece o trabaja en el sistema.
08:27Y, por supuesto, como Congreso también nos preocupa lo que pueda ocurrir hoy.
08:31La propuesta del gobierno en la Comisión Séptima, en mi criterio, está empantanada.
08:35No tiene posibilidades de salir adelante porque los propios hechos del gobierno
08:40han hecho que ese proyecto sea inviable.
08:42El gobierno pretendía que el sistema del magisterio, el FOMAC,
08:47fuera una prueba piloto del modelo de salud que ellos proponen.
08:51Y ha sido un rotundo fracaso.
08:53Y ha ocurrido lo propio con las intervenciones que este gobierno ha generado a las EPS,
08:57que han sido desastrosas.
08:59El aumento de quejas, de reclamos, de tutelas se ha triplicado comparado con años anteriores.
09:04Esto es responsabilidad de este gobierno.
09:06Por eso, como Congreso y nosotros, como Cambio Radical,
09:08queremos presentar una alternativa, porque no es solamente ser oposición,
09:11es también presentar alternativas que puedan solucionar los problemas de los ciudadanos del país.
09:15Y ahí tenemos nuestra reforma de ley estatutaria.
09:17Yo en días anteriores le decía al Congreso, a la Comisión Primera,
09:20tratemos de ir avanzando en esta ley estatutaria.
09:23Si la otra no logra tramitarse, por lo menos que tengamos aquí una ley,
09:28como debe hacerse, estatutaria, que corrija los errores del sistema.
09:31Y esa es la propuesta que hemos invitado al gobierno y a los partidos de gobierno,
09:34tramitar conjuntamente.
09:36Esta reforma ha tenido más consenso que la del gobierno.
09:38Tratemos de salvar el sistema de salud alrededor de la propuesta que hemos presentado
09:42de ley estatutaria de reforma a la salud.
09:45Senador, hay un tema que está en la Comisión Primera, que es de origen legislativo,
09:48que no es nuevo en el Congreso, que es el tema de reducir los salarios de los congresistas.
09:54¿Cuál es su postura frente a este proyecto?
09:56¿Se deben reducir?
09:57¿Qué se debería hacer?
09:58¿Qué propone?
09:59Porque la discusión ha estado un poco atrancada, por así decirlo,
10:04para que se dé en la Comisión Primera, de la que usted hace parte.
10:08Claramente, y lo decimos al país, se ha presentado en tres oportunidades esta reforma
10:12y en las tres oportunidades hemos votado sí a la reducción de salarios de los congresistas.
10:17Pero también creemos que el tema de brechas salariales debe de ser más amplio,
10:22debe de tener mayor impacto.
10:24Y por eso hemos propuesto que la disminución de salario no sea solamente para los congresistas,
10:27sino para los altos funcionarios del Estado.
10:29Aquí hay directores de entidades como Colpensiones, como Ecopetrol,
10:36que están ganando más de 60, 70, 80 millones de pesos, más de lo que gana un congresista.
10:40Lo que hemos dicho es, tratemos de reducir todos los altos salarios del Estado.
10:44Eso es lo constitucional, eso es lo conveniente y eso es lo que el país exige,
10:47que haya una verdadera austeridad en esas asignaciones de salarios públicos,
10:53pero que cobija a todas las ramas del poder público,
10:55que no sea solamente el Congreso de la República,
10:57que también incluya a la rama ejecutiva,
11:00que también incluya a los funcionarios de la Procuraduría, de la Contraloría,
11:04del Consejo Nacional Electoral, a los altos dignitarios del Estado.
11:07Esa es la propuesta que hemos nosotros acompañado
11:09y lo que queremos y creemos que es lo constitucional
11:12y que es lo que el ciudadano también quiere hoy,
11:15decisión del Congreso de la República.
11:17No solamente los congresistas, sino también los altos dignatarios del Estado.
11:20Bueno, senador, ahora hablemos de política electoral.
11:23Falta ya menos de un año para las elecciones al Congreso,
11:2814 meses aproximadamente para las elecciones presidenciales.
11:32Cambio Radical tiene una figura, como lo es el exvicepresidente Germán Vargas Lleras,
11:37en la convención de Cambio Radical en San Andrés,
11:40se habló de que él fuera el candidato.
11:42¿Qué ha dicho él en cuanto a esa candidatura a la presidencia?
11:45¿La acepta? ¿No la acepta?
11:46¿Qué planes tiene, por ejemplo, de alianzas?
11:50Él ha mencionado que tiene un interés claro, real, sincero,
11:55de tener un candidato único que pueda enfrentar al petrismo
11:59en la próxima elección presidencial.
12:01Y lo que nosotros en Cambio Radical hemos solicitado
12:03es que él lidere las banderas, los principios,
12:07los postulados del partido en esa contienda electoral.
12:10¿Por qué lo digo?
12:11Porque, embargo, Vargas Lleras tiene la experiencia,
12:13tiene el carácter, tiene la trayectoria,
12:15tiene el conocimiento de lo que ocurre en la región
12:17y yo creo que, sin duda, es el mejor candidato.
12:19Y, por supuesto, el partido Cambio Radical,
12:21que tiene vocación de poder,
12:23desea que Germán Vargas lidere esa propuesta
12:26de renovación en el tema de lo que significa
12:31una nueva política de vivienda que ya le implementó,
12:34que fue exitosa, que pueda potencializarla
12:37en materia de infraestructura, en materia de salud.
12:40Germán es un gran ejecutor
12:41y esa es una de las críticas que le realizamos
12:44al actual gobierno.
12:45Entonces, si alguien puede enfrentar al petrismo,
12:48sin duda, es la condición, la trayectoria,
12:52el carácter, el conocimiento
12:53y eso lo simboliza y lo representa Germán Vargas Lleras.
12:55Es decir, las elecciones del próximo año...
12:57Sonó muy interesado en esa campaña,
12:58pero, verdad, creo que es la persona competente
13:00y capaz para derrotar el petrismo
13:02en la próxima contienda electoral.
13:04Es decir, las elecciones del año entrante
13:06van a ser petrismo versus antipetrismo.
13:08Yo lo veo así, yo veo unos partidos
13:10que han sido aliados del presidente Petro,
13:12que ahora tratan de deslindarse,
13:14que no les va a quedar fácil,
13:16porque no han venido acompañando las reformas
13:17y quienes creemos que el petrismo lo ha hecho mal
13:20y que debe ser derrotado en las urnas
13:22en la campaña del año 1026.
13:24Sin embargo, senador,
13:26Cambio Radical también ha tenido
13:28unos asuntos importantes de escándalos,
13:30no Cambio Radical como partido,
13:33pero sí integrantes del partido,
13:35personas que han pasado por el partido,
13:36que han contado con su aval,
13:38eso también nos afecta en la imagen
13:40de cara a unas elecciones, ¿no?
13:42Lo reconocemos, lo aceptamos,
13:45como vocero, por supuesto,
13:46nos genera vergüenza esos casos
13:48y estamos en la firme intención
13:50de que en las próximas elecciones de Congreso,
13:53y lo hemos hecho también en el pasado,
13:55en elecciones locales y regionales,
13:56ser más exigentes con ese respaldo
13:58y con esa entrega de avales.
13:59Incluso hemos nosotros particularmente solicitado
14:05o recomendado al partido que piense seriamente
14:08en listas cerradas,
14:09porque eso permite también al interior
14:10hacer una depuración de lo que pueden ser
14:13los candidatos al Congreso de la República
14:15y permitirnos enarborar unas banderas,
14:18unos programas,
14:19una oposición al presidente Gustavo Petro
14:21y, por supuesto, una representación
14:23en cabeza de Armán Vargas Lleras
14:24en esa contienda electoral.
14:26Senador, entonces, finalmente,
14:27para preguntarle,
14:28¿Cambio Radical está pensando en alianzas,
14:30por ejemplo,
14:31con el otro partido declarado en oposición a hoy,
14:34que es el Centro Democrático?
14:35Estamos abiertos a generar, por supuesto,
14:37ese diálogo y que haya un consenso
14:39para tener un candidato único
14:40en todas las diferentes vertientes
14:42que decidan competir
14:46y contrarrestar las ideas del petrismo
14:48en la próxima contienda del mes de mayo,
14:51primera vuelta y segunda vuelta
14:52del mes de junio de 2026.
14:54Perfecto, senador.
14:55Se trataba de eso.
14:56De nuevo, muchas gracias por estar en este espacio
14:58y a todas las personas que se conectaron
15:00a ver esta nueva entrega de Entrevistas El Espectador,
15:03no olviden seguirnos en todas nuestras redes sociales
15:05y si están interesados en conocer la actualidad política,
15:08entrar a la página web www.elespectador.com.
Comentarios